jueves, 30 de junio de 2011

“Tarjeta La Cumplidora” sin fondos

Jueves 30 de Junio de 2011 11:11 Abel Fierro/NOTYMAS

Chilpancingo, Gro., junio 29 de 2011 (NOTYMAS). Acreedoras de la tarjeta "La Cumplidora" otorgada por el actual gobernador, Ángel Heladio Aguirre Rivero, aseguraron que carecen de fondos, para ayudar a viudas, madres solteras y/o, abandonadas.

La mencionada tarjeta que presumiblemente contaría con un saldo de $500 pesos mensuales a partir del inicio del presente gobierno, no ha sido autorizada, ocasionando con ello que en algunas tiendas como Aurrera, el personal humille a quienes la portan.
Frente a múltiples testigos, al inicio de la presente semana, varias beneficiarias que pagaron en la caja con la tarjeta, fueron rechazadas.

Los empleados de la tienda de autoservicio, se mofaron de las portadoras de dicha tarjeta, indicándoles que “se dejaron engañar, ya saben que el gobierno no cumple”.

El Debate de los Calentanos, 30 de junio de 2011

miércoles, 29 de junio de 2011

PUNTO DE ACUERDO PRESENTADO POR ARMANDO RÍOS PITER

Miércoles, 29 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 17
--------------------------------------------------------------------------------



Proposiciones de Ciudadanos Legisladores

Del Dip. Armando Ríos Piter, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, la que contiene punto de acuerdo para exhortar al titular de la Secretaría de Gobernación a convocar a la inmediata reunión del Comité Interdisciplinario para la reparación administrativa del daño, en virtud de que en el anexo 25.1 del Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 se prevé una partida presupuestal de 30 millones de pesos para el fondo de reparaciones e indemnizaciones a causa de violaciones a derechos humanos decretadas por la CIDH y por violaciones a los derechos humanos cometidos en el pasado y a la fecha no se ha definido la forma en la que se indemnizará a las víctimas de violaciones a derechos humanos, como es el caso de los desaparecidos de la guerra sucia de los años 70 y 74 en el municipio de Atoyac, Guerrero.

PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN A CONVOCAR A LA INMEDIATA REUNIÓN DEL COMITÉ INTERDISCIPLINARIO PARA LA REPARACIÓN ADMINISTRATIVA DEL DAÑO, EN VIRTUD DE QUE EN EL ANEXO 25.1 DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2011 SE PREVE UNA PARTIDA PRESUPUESTAL DE 30 MILLONES DE PESOS PARA EL FONDO DE REPARACIONES E INDEMNIZACIONES A CAUSA DE VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS DECRETADAS POR LA CIDH Y POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS COMETIDOS EN EL PASADO Y A LA FECHA NO SE HA DEFINIDO LA FORMA EN LA QUE SE INDEMNIZARÁ A LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS OCURRIDAS EN EL PASADO, COMO ES EL CASO DE LOS DESAPARECIDOS DE LA GUERRA SUCIA DE LOS AÑOS 70 Y 74 EN EL MUNICIPIO DE ATOYAC EN EL ESTADO DE GUERRERO

El que suscribe, ARMANDO RÍOS PITER, Diputado de la LXI Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración del pleno la siguiente proposición con punto de acuerdo de urgente u obvia resolución al tenor de las siguientes:

Consideraciones

Durante los años setenta se dieron estallidos sociales y políticos que provocaron la formación de distintos grupos subversivos que fueron reprimidos por el Ejército mexicano. Estos conflictos afectaron a individuos no pertenecientes a dichos movimientos sociales principalmente a campesinos pobres.

En aquella época los grupos de oposición política y armada contra el Estado fueron reprimidos por las autoridades militares, que si bien está dentro de las atribuciones de un Estado, también ocurrieron actos que violaron los derechos humanos de muchos ciudadanos, como por ejemplo, cateos ilegales, allanamientos de morada, torturas, privaciones a la libertad, desapariciones, entre otros. Esta época en donde se dieron todos estos abusos y actividades represivas, se conoce como la Guerra Sucia en México.

Por más de 30 años, los familiares de las víctimas han luchado por el reconocimiento de estos abusos de autoridad y el resarcimiento de los daños asumiendo plenamente que sus familiares no serán devueltos, ni sus cadáveres serán recuperados, ya que además de las pérdidas humanas, estos hogares sufrieron daños económicos irreversibles toda vez que las víctimas fueron, prácticamente en su totalidad, los hombres que mantenían el hogar y trabajaban las tierras.

Un importante avance se dio en 2001 cuando el entonces presidente Vicente Fox reconoció los delitos cometidos en el pasado por las autoridades militares y publicó en el Diario Oficial del 27 de noviembre de ese mismo año el acuerdo que dispuso diversas medidas para la procuración de justicia por delitos cometidos contra personas vinculadas con movimientos sociales y políticos del pasado que involucra principalmente a la Secretaría de Gobernación, la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Defensa Nacional. En dicho acuerdo se crea la fiscalía Especial de Movimientos Sociales y Políticos del Pasado así como el Comité interdisciplinario para estudiar, analizar y presentar propuestas para determinar la forma, procedimientos y términos para brindar la reparación administrativa a las víctimas y ofendidos cuando fuera procedente.

Si bien quedaron decretados aspectos relevantes, el acuerdo contribuyó a un mejor conocimiento de los hechos ocurridos durante la Guerra Sucia y también permitió contabilizar quiénes y cuantas fueron las víctimas.

2.- La Recomendación de la CNDH 26 / 2001

Por otro lado, está la Recomendación 26 / 2001 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) la cual fue motivada por las denuncias y documentos aportados por los familiares quejosos, de manera directa o a través de alguna organización no gubernamental.

Las conclusiones de la Recomendación 26/2001 acerca del padrón de personas desaparecidas señala que: “Por lo que respecta al número de personas que fueron objeto de desaparición forzada en la denominada década de los 70 y principios de los 80, esta Comisión Nacional obtuvo testimonios y pudo allegarse diversas evidencias que permiten acreditar que 275 personas fueron víctimas de los elementos de las denominadas “Brigada Especial o Brigada Blanca”, las cuales estuvieron conformadas por servidores públicos de la hoy extinta Dirección Federal de Seguridad y apoyados por servidores públicos de otras dependencias, tanto federales como estatales, que en lo específico se acreditó en cada uno de los expedientes detallados en el apartado V de la presente Recomendación.”

En respuesta a la Recomendación de la CNDH se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Acuerdo del que se ha hecho mención anteriormente. Sin embargo, estas iniciativas se quedaron en documentos bien intencionados pero poco contundentes, al no haberse otorgado presupuesto para indemnizar a las víctimas.

Fue hasta el ejercicio fiscal 2011 cuando esta LXI Legislatura con el impulso del que suscribe el presente punto de acuerdo, que se logró asignar de manera clara y específica la cantidad de 30 millones de pesos en el Anexo 25.1 del Presupuesto de Egresos de la Federación en el denominado: “Fondo de Reparaciones e Indemnizaciones a causa de violaciones a derechos humanos decretadas por la CIDH y por violaciones a los derechos humanos cometidos en el pasado”.

Este fondo presupuestal es la respuesta que los familiares de los desaparecidos estaban esperando desde hace más de tres décadas y ahora que se tiene el recurso no se ha ejercido.

Sin embargo, ha transcurrido la primera mitad del año en materia de ejercicio presupuestal sin que la Secretaría de Gobernación haya convocado al Comité Interdisciplinario para la Reparación Administrativa del Daño en el cual se debe autorizar el ejercicio de los recursos etiquetados en el anexo 25.1.

El día 27 de junio de 2011 fue publicado en la página 6 del periódico EL SUR de Guerrero un artículo en el que las víctimas de la Guerra Sucia piden que la federación cumpla con la reparación de daños. En el artículo se describe la historia de Virginia Fuentes Almazán con 90 años, quien cuida de su hijo de 58 años permanentemente afectado física y sicológicamente por las secuelas de la tortura que sufrió a manos del ejército, cuando a sus 18 años fue detenido en San Francisco de Tibor por presuntos vínculos con Lucio Cabañas. La realidad de esta familia y de cientos más en Atoyac Guerrero es la injusticia y la extrema pobreza.

De manera que es inconcebible el letargo de la Secretaría de Gobernación para proceder a la reparación de daños toda vez que hay 30 millones de pesos asignados por esta Cámara, que permiten iniciar con un proceso en el que las víctimas de la Guerra Sucia y/o sus familias vean que el Estado reconoce plenamente sus derechos humanos a partir de la efectiva reparación de los daños ocasionados.

Todas estas familias afectadas en el municipio de Atoyac, Guerrero hoy exigen una definición concreta de cuánto y cuándo recibirán la reparación administrativa del daño, eco que hacemos llegar al gobierno federal para que se den las medidas administrativas necesarias y suficientes para que dichos recursos sean ejercidos a la brevedad posible.

Por lo antes expuesto someto a la consideración de esta Comisión Permanente la siguiente proposición con punto de acuerdo:

PRIMERO.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta al titular de la Secretaría de Gobernación a convocar a la inmediata reunión del Comité Interdisciplinario para la Reparación Administrativa del Daño, en virtud de que en el Anexo 25.1 del Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 está dispuesta una partida presupuestal de 30 millones de pesos para el “Fondo de Reparaciones e Indemnizaciones a causa de violaciones a Derechos Humanos decretadas por la CIDH y por violaciones a los derechos humanos cometidos en el pasado” y que en esa instancia se definan y autoricen los montos de reparación de daño y se ejerzan en su totalidad los recursos asignados por la Cámara de Diputados.

SEGUNDO.- La Comisión Permanente exhorta a la Secretaría de Gobernación y a los integrantes del Comité Interdisciplinario para la Reparación Administrativa del Daño a que prioricen a las 50 familias del municipio de Atoyac, Guerrero por ser las que han estado en constante búsqueda de justicia ante las autoridades, las cuales piden que se les defina la fecha y el monto en que se realizarán los pagos para el mencionado propósito.

TERCERO.- La Comisión Permanente solicita a la Secretaría de Gobernación entregue a la H. Cámara de Diputados, la estimación de los fondos de reparación de daños necesarios para ejercicios fiscales subsecuentes, toda vez que los 30 millones de pesos etiquetados en el Presupuesto de Egresos 2011, no serán suficientes para cubrir la totalidad de casos documentados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Suscribe,

DIPUTADO ARMANDO RÍOS PITER

Dado en la Comisión Permanente a los 27 días del mes de junio de 2011

Exhorto a la Secretaría de Marina, y al Cuerpo destacamentazo en el Municipio de Coyuca de Catalán, Gro., a que respeten los derechos humanos

Miércoles, 29 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 17
--------------------------------------------------------------------------------



Dictámenes a Discusión

De la Primera Comisión, el que contiene punto de acuerdo:
Por el que se exhorta a la Secretaría de Marina en el Municipio de Coyuca de Catalán, Guerrero, a que respete los derechos humanos y garantías individuales de sus habitantes.

PRIMERA COMISIÓN

GOBERNACIÓN, PUNTOS CONSTITUCIONALES Y JUSTICIA

DICTAMEN CON PUNTO DE ACUERDO PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA A LA SECRETARÍA DE MARINA EN EL MUNICIPIO DE COYUCA DE CATALÁN, GRO., A QUE RESPETEN LOS DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS INDIVIDUALES DE SUS HABITANTES.

Honorable Asamblea:

A la Primera Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia de la Comisión Permanente correspondiente al Segundo Receso del Segundo Año de Ejercicio Constitucional de la LXI Legislatura, fue turnada una proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Marina, y al Cuerpo destacamentazo en el Municipio de Coyuca de Catalán, Gro., a que respeten los derechos humanos y garantías individuales de sus habitantes, presentada por el diputado Armando Ríos Piter, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Los ciudadanos legisladores integrantes de la Primera Comisión realizaron el estudio y análisis de los planteamientos contenidos en las propuestas con punto de acuerdo, a fin de valorar su contenido, deliberar e integrar el presente dictamen.

Con fundamento en los artículos 78 fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116, 127 párrafo primero y demás aplicables de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y 175 y 176 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los miembros de esta Primera Comisión que suscriben, someten a la consideración del pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el presente dictamen, al tenor de los siguientes:

ANTECEDENTES

I. La Proposición con Punto de Acuerdo que se cita, fue presentada en la sesión del Pleno de la Comisión Permanente el día 22 de junio de 2011.

II. En la misma fecha de su presentación, la Presidencia de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión dispuso que la proposición de mérito se turnara para su estudio y dictamen a la Primera Comisión, Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia.

El proponente sometió a la consideración del Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la siguiente proposición con Punto de Acuerdo:

CONSIDERACIONES

I. El proponente señala que desde el pasado 9 de junio elementos de la Secretaría de Marina destacamentados en la cabecera municipal de Coyuca de Catalán, llegaron a utilizar sin autorización y de forma arbitraria las instalaciones de la Unidad Deportiva de este municipio.

Los elementos de la Marina, se especula, llegaron a realizar trabajos de investigación; sin embargo en la exposición puede leerse que se han dedicado a allanar domicilios concretamente en comunidades del municipio de Coyuca de Catalán.

Habitantes y familiares del actual presidente municipal, Elí Camacho Goicochea, han sido víctimas de aprehensiones ilegales, sin orden alguna de cateo los elementos de la Marina han entrado en los domicilios particulares, realizando destrozos, llevándose vehículos a pesar de que se acredita su propiedad a través de facturas, así han saqueado, tomando dinero en efectivo, alhajas, y amenazado a las familias.

Hoy los afectados tienen pensado presentarse ante la Comisión de Derechos Humanos en Guerrero y posteriormente a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cabe hacer mención que Ennio Camacho Goicochea, hermano del alcalde y su sobrino Nereo Gómez Camacho, sí presentaron querella formal por privación ilegal de la libertad y los abusos cometidos en su contra.

Han señalado claramente que los responsables de las detenciones

Aunado a lo anterior, la Marina también llegó a desarmar a la policía municipal, que consta de 50 elementos, al igual que a la de Ciudad Altamirano y ha amenazado con desarmar a las policías de los demás municipios, de igual forma inmovilizó las patrullas; a los policías, la Marina les impuso que tenían que ir a firmar tres veces al día, a las 8 de la mañana, 2 de la tarde y a las 6 de la tarde, y actualmente deben asistir a las instalaciones de ejército donde son obligados a realizar ejercicio en un clara señal de intimidación.

II. Los integrantes de la Comisión Dictaminadora valoraron la proposición con Punto de Acuerdo en análisis coincidiendo plenamente en que, en un Estado de Derecho es obligación ineludible de la autoridad el respeto a los derechos humanos y que ninguna situación, por grave que sea, faculta a ningún cuerpo de seguridad para transgredir la letra de la ley o violar los derechos humanos.

Siendo la Armada de México, parte integrante de la Fuerza Armada permanente que sirve a nuestro país para garantizar la vigencia del orden constitucional resulta, en consecuencia, su obligación apegar su actuación al marco legal vigente, especialmente a la “Directiva 003/2009, publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 30 de septiembre del 2009, mediante la cual se regula el uso legítimo de la fuerza por parte del personal naval, en cumplimiento del ejercicio de sus funciones, en coadyuvancia al mantenimiento del Estado de Derecho”.

Muchas de las circunstancias que se denuncian en la proposición en dictamen son constitutivas no sólo de violaciones graves a los derechos humanos, sino de delitos que, cometidos por agentes del Estado, ofenden a la sociedad en su más íntima fibra. Los actos delictivos que, presuntamente, han sido cometidos por los efectivos de la Armada de México van desde la privación ilegal de la libertad y cateos ilegales hasta detenciones arbitrarias; actos que, ineludiblemente, deben ser conocidos por las instancias competentes para garantizar el pleno ejercicio del derecho al acceso a la justicia, constitucionalmente consagrado en el artículo 17 de nuestra Carta Magna.

Los integrantes de esta Comisión hemos coincidido en la necesidad de modificar el punto de acuerdo propuesto por el Diputado Ríos Piter, para coadyuvar, en el ámbito de respeto de la división entre Poderes, en la impartición de justicia y el resguardo de la integridad y buen nombre de instituciones tan respetables como la Marina Armada de México.

Hoy más que nunca, después de la promulgación de la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos, resulta imprescindible que todos los órganos del Estado, especialmente aquellos que tienen como objetivo la protección de la ciudadanía a través del uso legítimo de la fuerza, se comprometan de manera decidida para mantener y sostener la vigencia del Estado de Derecho en México.

En mérito de lo antes expuesto, la Primera Comisión, Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, de la Comisión Permanente, se permite someter a la consideración del Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

PRIMERO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta, respetuosamente, al Titular del Ejecutivo Federal, a través del Secretario de Marina, para que todos los operativos que se realicen en territorio nacional se realicen, ineludiblemente, con el mayor respeto a los derechos humanos de los ciudadanos.

SEGUNDO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, respetuosamente, solicita la intervención de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para que, en el ámbito de su competencia, investigue las posibles violaciones a los derechos humanos presuntamente cometidos por los elementos de la Secretaría de Marina que operan en la región de Tierra Caliente, en particular en el municipio de Coyuca de Catalán, estado de Guerrero.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, a los 28 días del mes de junio de 2011.

POR LA PRIMERA COMISIÓN

Sen. José Guadarrama Márquez
Presidente

Dip. Alfonso Navarrete Prida
Secretario
Dip. Carlos Alberto Pérez Cuevas
Secretario

Dip. Rosendo Marín Díaz
Secretario
Sen. Renán Cleominio Zoreda Novelo

Sen. Ricardo Pacheco Rodríguez
Dip. César Augusto Santiago Ramírez

Dip. Manuel Humberto Cota Jiménez
Dip. Francisco Saracho Navarro

Sen. Alejandro Zapata Perogordo
Sen. Blanca Judith Díaz Delgado

Sen. Minerva Hernández Ramos
Dip. Francisco Javier Ramírez Acuña

Sen. Arturo Escobar y Vega
Sen. Dante Delgado

miércoles, 22 de junio de 2011

Exhorta a las autoridades federales a atraer la investigación de la desaparición del jefe de redacción Marco Antonio López Ortiz, del Novedades

Miércoles, 22 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 15
--------------------------------------------------------------------------------



Proposiciones de Ciudadanos Legisladores

Del Sen. Julio César Aguirre Méndez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, la que contiene punto de acuerdo que exhorta a las autoridades federales a atraer la investigación de la desaparición del jefe de redacción Marco Antonio López Ortiz, del periódico Novedades de Acapulco, Guerrero.

SE TURNÓ A LA PRIMERA COMISIÓN.
Documento en Tramite

El suscrito JULIO CÉSAR AGUIRRE MÉNDEZ, senador integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LXI Legislatura del H. Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71 en su fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como 55 en su fracción II, 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y el artículo 8 en su fracción II, y los artículos 276, 108 y 109 del Reglamento del Senado de la Republica, sometemos a la consideración de esta Comisión Permanente, la presente PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA A LAS AUTORIDADES FEDERALES ATRAER LA INVESTIGACIÓN DE LA DESAPARICIÓN DEL JEFE DE REDACCIÓN MARCO ANTONIO LÓPEZ ORTIZ DEL PERIODICO NOVEDADES DE ACAPULCO, GUERRERO, al tenor de las siguientes:

CONSIDERACIONES

El pasado 7 de junio de 2011 en el puerto de Acapulco, el reportero Marco Antonio López Jefe de Redacción del diario Novedades de Acapulco fue interceptado por desconocidos cuando salió de la casa de un conocido en el centro histórico de Acapulco. La ausencia de López en su trabajo al día siguiente alarmó a sus compañeros, quienes localizaron su vehículo cerca de la casa que había visitado la noche anterior. Este hecho es la primera agresión contra el gremio periodístico registrada durante la administración de Ángel Aguirre Rivero, que lleva poco más de dos meses, sin embargo, desde la administración de Zeferino Torreblanca Galindo fueron asesinados ocho comunicadores y hasta la fecha, ninguno de estos crímenes ha sido esclarecido. Lamentablemente Guerrero es el estado en el que más periodistas han desaparecido o han sido asesinados en México en los últimos 14 años.

El creciente clima de violencia contra los trabajadores y medios de comunicación, ubica a México a México como uno de los países sin libertad de expresión, esto de acuerdo al Informe FREEDOM HOUSE, organización internacional que coloca a nuestro país al nivel de Irak, Pakistán, Afganistán y Siria, dicho informe menciona que tan solo en la administración de Felipe Calderón 30 compañeros de los medios de comunicación han sido asesinados. Los datos de esta organización hablan de 71 periodistas asesinados en los últimos seis años, incluyendo el caso de Miguel Ángel Velasco, originario del Estado de Veracruz asesinado el pasado 20 de junio en su domicilio.

De acuerdo al relator Frank La Rue de la ONU para la libertad de opinión y expresión catalogó a México como el país de América más peligroso para los periodistas, en un informe presentado este viernes ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, en dicho informe menciona:

"La libertad de expresión en México enfrenta graves obstáculos. En los últimos 10 años, 66 periodistas han sido asesinados y 12 han sido desaparecidos. México ha devenido así el lugar más peligroso para ejercer el periodismo en las Américas…con una fuerte presencia del crimen organizado, incluyendo, entre otros, a los estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa y Tamaulipas" … [periodistas que] "cubrían noticias locales sobre corrupción administrativa, narcotráfico, delincuencia organizada, seguridad pública" y la "ausencia de investigaciones concluidas en la gran mayoría de los casos impide determinar con exactitud las causas y los responsables de esos crímenes",

Informe redactado del 9 al 24 de agosto de 2010.

El caso particular del periodista Antonio López golpea nuevamente a la comunidad de los medios de comunicación del estado, al punto de que Robert Rivard, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa le ha insistido a México que investigue la desaparición del periodista, a fin de que las autoridades realicen acciones urgentes para dar con el paradero del compañero Marco Antonio López. Indico que algunos reporteros de Acapulco le manifestaron que en los últimos tres años la situación se ha agravado en la región, y que para garantizar la seguridad de sus periodistas muchos medios del área han optado por sacar de sus portadas los temas de violencia, o los publican de manera más breve.

El 10 de junio de 2011 un contingente de periodistas marchó por la avenida costera “Miguel Alemán” en el puerto de Acapulco, para demandar la presentación de su compañero reportero Marco Antonio López Ortiz, cuyo paradero se desconoce desde el día 7 de este mes, irónicamente el mismo día que se conmemoró el Día de la Libertad de Expresión.

De parte de la comunidad de los medios de comunicación y del promovente de este punto de acuerdo cualquier ataque a los medios de comunicación, a la comunidad de trabajadores de los medios de comunicación, es un atentado contra la democracia misma; cada muerte, secuestro o desaparición de reporteros dedicados a informar, sin que exista pronta y expedita respuesta de las autoridades pone en manifiesto la crisis de las instituciones encargadas de velar por la protección de nuestro derecho de expresar nuestras ideas y nuestras demandas, cada reportero que sucumbe ante el miedo de quienes en uso de la fuerza se creen dueños del destino de la voluntad de hombres y mujeres libres, es golpe al Estado y al régimen democrático en construcción. Y para quienes representamos esa voluntad popular, de quienes han elegido a la democracia como un medio de organización social, tenemos la responsabilidad de exigir a las instituciones existentes preservar los derechos y las garantías de los ciudadanos en materia de libertad de expresión.

A partir de estos antecedentes, a nombre de la comunidad de periodistas y de los medios de comunicación del estado de Guerrero y en mi calidad de representante popular ante la Honorable Comisión Permanente propuesta de punto de acuerdo para solicitar a la Fiscalía para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión la atracción y aceleración de las investigaciones que permitan esclarecer la desaparición del compañero Antonio López Ortiz.

Por lo anteriormente expuesto, someto a la consideración de esta asamblea, solicitando su urgente resolución, el siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

ÚNICO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión solicita a la Fiscalía para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión la atracción del caso del Jefe de Redacción Marco Antonio López Ortiz del Periódico Novedades de Acapulco, en el estado de Guerrero, desaparecido el 7 de junio de 2011.

Suscribe

SEN. JULIO CÉSAR AGUIRRE MÉNDEZ

Dado en el Salón de Sesiones de la Comisión Permanente del Honorable congreso de la Unión al 22 de junio de 2011.

miércoles, 15 de junio de 2011

Reformas a la Ley de Salud, relativo a la donación de órganos...

Miércoles, 15 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 13
________________________________________

Iniciativas de Ciudadanos Legisladores

Del Dip. Cuauhtémoc Salgado Romero, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, la que contiene proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en su título Décimo Cuarto, referente a la donación.

QUE REFORMA, ADICIONA Y DEROGA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DE SALUD, EN SU TÍTULO DÉCIMO CUARTO, REFERENTE A LA DONACIÓN, A CARGO DEL DIPUTADO CUAUHTEMOC SALGADO ROMERO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.
El suscrito, diputado federal e integrante del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional a la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en ejercicio de la facultad que le confieren los artículos 71, fracción II, y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y con fundamento en lo establecido en los numerales 55, fracción II, 56, 62, 63 y demás relativos del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de esta honorable Asamblea Iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma los artículos 314 fracción VI y VII anteriormente derogada, 320, 321 y adiciona dos párrafos, 322 y deroga párrafos dos y tres, por lo que el párrafo cuarto pasa a ser el párrafo segundo, 324, se deroga el articulo 325 y se reforma el articulo 329 segundo párrafo, 3344 fracción II, 336 y 350 Bis 3 se adiciona un tercer párrafo, todos de la Ley General de Salud, en su Título Décimo Cuarto, Capitulo II, referente a la donación, de conformidad con la siguiente
Exposición de Motivos
1. Antecedentes
La ley protege a todos los individuos respecto de un bien jurídico, en la medida que éste bien en cuestión, sea de mayor jerarquía que el segundo que se está viendo afectado. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 4º establece para todos los mexicanos el derecho a la salud, el cual se refiere a los servicios básicos de salubridad y a proteger de manera necesaria nuestra salud, así como el de garantizar los servicios de acceso a ésta.
La donación de órganos, es un tema que por su importancia, debe ser tomado en cuenta como factor esencial para la supervivencia de los individuos y es por ello que se requiere dar mayor énfasis para lograr satisfacer las necesidades cotidianas.
Como ejemplo de lo anterior, basta revisar los datos que emana el CENATRA, los cuales establecen registrados a más de 12 mil pacientes que esperan por un órgano para que les sea trasplantado, además de no contar a los que por distintas razones no se registran en esa lista. Son números alarmantes toda vez que esta cifra va incrementándose día con día.
La presente propuesta surge de la necesidad que tenemos los seres humanos por preservar la vida y aplicar los métodos científicos para lograrlo. Los resultados de las operaciones que involucran a las donaciones y trasplantes son exitosos, pero no así su incorporación al derecho mexicano, ya que, actualmente los diversos ordenamientos que rigen lo referente a la donación de órganos después de muerte, atienden a la necesidad de contar con el consentimiento de alguno de sus familiares. más cercanos en orden de jerarquía, con lo que establece un conflicto por lo que en vida pudo disponer el donante, ya que muchas veces el consentimiento es negado por parte de los familiares.
La postura que adopta la Ley General de Salud en cuanto a cadáveres que se encuentran en calidad de desconocidos establece en su numeral 350 bis 3 lo siguiente: “Tratándose de cadáveres de personas desconocidas, las instituciones educativas podrán obtenerlos del Ministerio Público o de establecimientos de prestación de servicios de atención médica o de asistencia social…” Sin demeritar el sentido de este artículo, que los fines educativos para los cuales se motiva el precepto anterior, son desde luego sumamente importantes, entonces ¿por qué no regular la disposición e cadáveres para salvar vidas?
La ley también prevé que, en ningún momento alguien puede otorgar su consentimiento por otro, sólo refiriéndose a personas vivas. Entonces, ¿por qué los familiares de un fallecido pueden otorgar su consentimiento por éste? En el sentido más riguroso, la persona que pierde la vida deja de tener derechos y obligaciones, en todo caso, debería ser el Estado quien decidiera por el cadáver.
En este orden de ideas, la lay atiende a la ética y a la moral, pero nunca profundiza en el valor primordial de preservar otras vidas y, si bien es cierto que establece el consentimiento tácito, que es cuando el donador no manifestó su negativa para que su cuerpo o componentes sean utilizados para trasplantes, éste siempre es vulnerado por los familiares, de quienes siempre prevalece su voluntad.
Si se lograra en la Ley General de Salud anteponer el valor de la vida a los principios de ética, moral o a la búsqueda del altruismo en las personas, el Estado lograría incrementar el porcentaje de personas beneficiadas por la donación y entre otras cosas, terminaría con el lucro y el comercio de órganos que existe en nuestro País, lo que representa un peligro latente, porque existen personas que son capaces de romper con cualquier ley o mandato a fin de conseguir lo que son capaces de romper con cualquier ley o mandato a fin de conseguir lo que esperan, siendo este el caso de la obtención de órganos.
Si el principal objetivo del Gobierno siempre ha sido el de salvaguardar los intereses de los gobernados, ¿por qué no atender la problemática con estrategias cuyos resultados sostengan la razón? Todo movimiento que conlleve a un resultado provechoso para los seres humanos, siempre será justificado y más aún, cuando dicho movimiento sea el que procure la vida de las personas.
La reforma que se plantea, no será vista como una obligación que tienen los mexicanos para con los demás, ya que al mismo tiempo, se da la libertad de que cualquier persona que no desee donar sus órganos después de muerto, lo manifieste mediante las vías establecidas en la respectiva lay; además, la mayoría de las personas tienen el concepto de donación como el de un acto generoso que da esperanza de vida a otras y si de alguna manera existe la falta de donadores, es porque las personas que mueren, desconocían los trámites a seguir para serlo o simplemente se dejó de hacer dicho trámite por la falta de tiempo o de disposición para realizarlo.
Éste acto no sería un atentado a nuestros derechos, ya que de ningún modo nos afectaría el hecho de ser donadores después de nuestra muerte y cabe destacar, que el posible debate que pueda existir para establecer si se atenta o no contra la libertad, concluye en que disponer de los órganos de alguien que ya falleció, no viola su libertad personal por haberse extinguido sus derechos y obligaciones, atendiendo a que en ese momento ya no se es persona.
Muchos países de primer mundo, como España y Holanda, entre otros, han adoptado este tipo de régimen argumentando todos que la razón principal es la de salvar vidas. Cabe destacar que sus reformas fueron apoyadas oportunamente con campañas de donación y modificaciones a los planes de estudio.
Toda persona debe asimilar los beneficios que en determinada ocasión podríamos recibir, por muy remota que e4sta se vea. Porque es en situaciones como esas, en las que se comprende que antes de cualquier complejo de carácter sentimental, está primero la vida. Así, al entender lo necesario de esta reforma, debemos apoyar y difundir la razón que debe prevalecer, esto traerá mayores beneficios que protegen los bienes de mayor jerarquía y dejará de lado los prejuicios que hasta ahora han surgido.
Si el fin que tuvo el incremento de impuestos fue el se asegurar en un futuro el bienestar social para el país y, que a pesar de que existen diversas posturas que se manifiestan a favor o en contra hacia estas decisiones, no trascienden porque a final de cuentas el Estado las impone y se aplican de manera obligatoria. Entonces, ¿por qué no atender de la misma manera la problemática que trae consigo la falta de donadores? Y terminar así con las necesidades de las personas que suplican por una esperanza de vida. Es de todos sabido, que la presente reforma, es más importante que cualquier impuesto que pueda surgir, por lo tanto, debemos implementarla con mayor fuerza.
La idea principal de esta propuesta, es instaurar una base sólida que de paso a la seguridad de las personas en materia de salud y que sea un elemento más del cual disponga el Gobierno para garantizarla. De lo que se desprende claramente la necesidad de reformar la normatividad que rige la materia para cumplir con eficacia lo señalado en el artículo cuarto de las Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo anteriormente expuesto, y con fundamento en las disposiciones involucradas en el proemio, presento la siguiente
Iniciativa con proyecto de decreto que reforma, deroga y adiciona diversos artículos de la Ley General de Salud, en su Titulo Décimo Cuarto, Capitulo II, referente a la donación.-
Único.- Se reforman los artículos 314 fracción VI y VII anteriormente derogada, 320, 321 y adiciona dos párrafos, 322 y deroga párrafos dos y tres, por lo que el párrafo cuarto pasa a ser el párrafo segundo, 324, se deroga el artículo 325 y se reforma el artículo 329 segundo párrafo, 334 fr4acción II, 336 y 350 Bis 3 se adiciona un tercer párrafo, todos de la Ley General de Salud, para quedar como sigue:
Artículo 314.-…
I.-…
II.-…
III.-…
IV.-…
y células progenitoras hematopoyéticas se estará lo dispuesto en las disposiciones jurídicas que al efecto emita la Secretaria de Salud.
Artículo 323.- Se requerirá el consentimiento expreso:
I. Para la donación de órganos y tejidos en vida, y
II. Para la donación de sangre, componentes sanguíneos y células progenitoras hematopoyéticas.
Artículo 324.- El presunto donador sólo aplicará para la donación de órganos y tejidos una vez que se confirme la pérdida de la vida de éste.
En el caso de presunto donador, los órganos y tejidos sólo podrán extraerse cuando se requieran para fines de trasplante.
Las disposiciones reglamentarias determinarán la forma para obtener dicha donación.
Artículo 325.- derogado…
Artículo 326.- El consentimiento tendrá las siguientes restricciones respecto de las personas que a continuación se indican:
I. El expreso otorgado por menores de edad, incapaces o personas que por cualquier circunstancia se encuentren impedidas para expresarlo libremente, no será válido, y
II. …
Artículo 327.- Está prohibido el comercio de…
Artículo 328.- Sólo en caso de que la pérdida de la vida del donante…
Artículo 329.- El Centro Nacional de Trasplantes hará constar el mérito y altruismo del donador y de su familia.
De igual forma el Centro Nacional de Trasplantes se encargará de expedir el documento oficial mediante el cual se manifieste la negativa de donación de todas aquellas personas cuya voluntad sea la de no donar sus órganos después de su muerte.

Artículo 334.-…
I.-…
II.- No existir negativa de donación expresa del disponente.
III.-…

V.-…
VI.- Donador o disponente, al que tácita o expresamente consiente la disposición en vida de su cuerpo, o de sus órganos, tejidos o células, conforme a lo dispuesto por esta Ley y demás disposiciones jurídicas aplicables;
VII.- Se deroga.
VII.- Presunto donador, a los mayores de edad que se les compruebe la pérdida de la vida, conforme a lo dispuesto por esta Ley y demás disposiciones jurídicas aplicables.
VIII.-…

XVII.-…
Artículo 320.- Toda persona en vida es disponente de su cuerpo y podrá donar total o parcialmente sus órganos, tejidos y células, para los fines y con los requisitos previstos por este Título.
Artículo 321.- La donación en vida en materia de órganos, tejidos y células, consiste en el consentimiento expreso de la persona, para que los componentes de su cuerpo sean utilizados para trasplantes.
El consentimiento expreso constará por escrito y podrá señalarse que éste se hace a favor de determinadas personas o instituciones y podrá expresar el donante, las circunstancias de modo, lugar y tiempo y cualquier otra que condicione la donación.
El consentimiento expreso, cuando corresponda a mayores de edad con capacidad jurídica, no podrá ser revocado por terceros, pero el donante podrá revocar su consentimiento en cualquier momento, sin responsabilidad de su parte.
Artículo 322.- Son considerados presuntos donadores, los mexicanos mayores de edad que se les haya comprobado la pérdida de la vida, siempre y cuando no hayan expresado la negativa a que su cuerpo y componentes sean utilizados para trasplantes.
La negativa de donación constará por escrito público o privado y deberá estar firmado por éste, o bien podrá constar en alguno de los documentos públicos que para este propósito determine la Secretaría de Salud en coordinación con otras autoridades.
La negativa de donación podrá ser limitada cuando se refiera a la disposición de determinados componentes y en este caso, se podrá hacer a favor de determinadas personas o instituciones y podrá expresar el donante, las circunstancias de modo, lugar y tiempo y cualquier otra que condicione la donación.
En todos los casos de los artículos 321 y 322 de esta ley, se deberá cuidar que la donación se rija por los principios de altruismo, ausencia de ánimo de lucro y factibilidad, condiciones que se deberán manifestar en el acta elaborada para tales efectos por el comité interno respectivo. En el caso de sangre, componentes sanguíneos.
Artículo 336.- Para la asignación de órganos y tejidos de donador no vivo, se tomará en cuenta lo manifestado por el fallecido, la gravedad de receptor, la oportunidad del trasplante, los beneficios esperados, la compatibilidad con el receptor y los demás criterios médicos aceptados, así como la ubicación hospitalaria e institucional del donador.
Transitorio
Único.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 07 días del mes de junio de 2011.

Diputado Cuauhtémoc Salgado Romero (rúbrica)

Exhorto al Ejecutivo federal para que realice las acciones necesarias para frenar el envejecimientoecosistema de la laguna costera

Miércoles, 15 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 13
________________________________________

Dictámenes a Discusión

De la Tercera Comisión, el que contiene punto de acuerdo:

Que exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal a instruir al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que realice las acciones necesarias para frenar el envejecimiento y la afectación acelerada del ecosistema de la laguna costera denominada como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el municipio de Copala, Guerrero.

TERCERA COMISIÓN DE TRABAJO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, AGRICULTURA Y FOMENTO, COMUNICACIONES Y OBRAS PÚBLICAS.

DICTAMEN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA A LA SEMARNAT, AL GOBIERNO DEL ESTADO DE GUERRERO Y AL MUNICIPIO DE COPALA, GUERRERO, PARA QUE EN EL ÁMBITO DE COLABORACIÓN ENTRE LOS PODERES, REALICEN LAS ACCIONES NECESARIAS PARA DETENER EL ENVEJECIMIENTO Y LA AFECTACIÓN ACELERADA DE LA LAGUNA COSTERA DENOMINADA ESTERO CABEZA DE CHARCO, EN EL MUNICIPIO DE COPALA, GUERRERO.

HONORABLE ASAMBLEA:

A la Tercera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente durante el Segundo Periodo de Receso del Segundo Año de Ejercicio de la LXI Legislatura, fue turnada para su estudio y dictamen correspondiente, la Proposición con Punto de Acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al titular del Ejecutivo federal a instruir al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para que realice las acciones necesarias destinadas a la protección de la laguna costera denominada como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el área de la Colonia Gral. Juan N. Álvarez, conocida también como Playa Ventura, en el Municipio de Copala, Guerrero, así como a mantener informada a esta soberanía sobre el avance de tales acciones, presentada por la Diputada Mary Telma Guajardo Villarreal, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Los legisladores integrantes de esta Comisión, realizaron el estudio y análisis de los planteamientos de la proposición de mérito, a fin de valorar su contenido, deliberar y verter las consideraciones que integran el presente dictamen.
Con fundamento en los artículos 78, fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116, 127 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; y 58, 87, 88, 176 y demás relativos y aplicables del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los miembros de esta Tercera Comisión que suscriben, someten a la consideración del Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el siguiente dictamen, en relación con la siguiente:

I METODOLOGÍA

Las Comisión encargada del análisis y dictamen de la proposición con punto de acuerdo en comento, desarrolló su trabajo conforme al procedimiento que a continuación se describe:
En el capítulo de "Antecedentes", se da constancia del trámite de inicio del proceso legislativo, del recibo y turno para el dictamen del referido proyecto y de los trabajos previos de la Comisión.

En el capítulo de “Contenido de la Proposición con Punto de Acuerdo”, se reproducen los resolutivos a efecto de puntualizar la propuesta a estudio.

En el capítulo de "Consideraciones", los integrantes de esta Comisión expresan argumentos de valoración del proyecto y de los motivos que sustentan el presente dictamen:

II. ANTECEDENTES

1.- Con fecha 1 de junio de 2011, la Diputada Mary Telma Guajardo Villarreal, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó una proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al titular del Ejecutivo federal a instruir al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para que realice las acciones necesarias destinadas a la protección de la laguna costera denominada como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el área de la Colonia Gral. Juan N. Álvarez, conocida también como Playa Ventura, en el Municipio de Copala, Guerrero, así como a mantener informada a esta soberanía sobre el avance de tales acciones.

2.- En la Sesión correspondiente a la fecha señalada en el numeral que antecede, la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, instruyó que la proposición señalada en el proemio del presente documento, fuera turnada a la Tercera Comisión de Trabajo de Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, para su estudio y dictamen correspondiente.
3.- Los miembros de esta Tercera Comisión, en reunión de trabajo procedimos a la elaboración del presente dictamen, mismo que se hace al tenor siguiente:

III. CONTENIDO DE LA PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO:

Los suscritos integrantes de esta comisión, estiman oportuno puntualizar la propuesta contenida en el punto de acuerdo que a la letra señala:
“Primero. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en el ámbito de colaboración entre los Poderes, exhorta respetuosamente al titular del Ejecutivo federal a instruir al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que realice las acciones necesarias destinadas a la protección de la laguna costera denominada como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el área de la Colonia Gral. Juan N. Álvarez, conocida también como Playa Ventura, en el Municipio de Copala, Guerrero, así como a mantener informada a esta soberanía sobre el avance de tales acciones.

Segundo. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, solicita respetuosamente al Gobierno del Estado de Guerrero y al H. Ayuntamiento del Municipio de de(sic) Copala, Guerrero a que se coordinen con el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para que realicen las acciones necesarias destinadas a la protección de la laguna costera denominada como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el área de la Colonia Gral. Juan N. Álvarez, conocida también como Playa Ventura, en el Municipio de Copala, Guerrero”

IV. CONSIDERACIONES

1. Señala la Diputada Mary Telma Guajardo Villarreal que las lagunas costeras revisten de gran importancia ecológica y económica, primeramente por su alta productividad, por la generación de energía de mareas y de la circulación, la abundancia de nutrientes, la conservación, retención y eficiencia del reciclaje de nutrientes y por servir para protección, reproducción y alimento de diversas especies de invertebrados, peces y aves, residentes permanentes o dependientes de las lagunas en alguna fase de su ciclo de vida y por que las pesquerías de litorales dependen de éstas, por ser lugar idóneo para el desarrollo de la acuacultura, el turismo y por estimular las actividades productivas y el desarrollo de las comunidades aledañas.

2. Comenta la Diputada proponente que lamentablemente, en nuestro País, las actividades humanas y sobre todo la contaminación que generan, impactan negativamente a la mayoría de las lagunas costeras, ya que ocasionan deterioro ambiental y afectación a las actividades de los habitantes que dependen de las lagunas costeras, toda vez que las descargas de desperdicios orgánicos sin tratamiento previo, generan el envejecimiento acelerado de las lagunas, así como el aumento de la biomasa de fitoplancton nocivo, la biomasa de macroalgas, crecimiento acelerado de vegetación acuática que afecta pesquerías y el tránsito de embarcaciones en los cuerpos de agua, provocando la disminución del oxígeno disuelto en el agua propiciando gran mortandad de peces.

3. La proponente menciona que una de las lagunas costeras que se encuentra atravesando por las afectaciones generadas por el aumento acelerado de vegetación acuática nociva, la desecación y la eutrofización, es la laguna costera conocida como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el área de la Colonia General Juan N. Álvarez, conocida también como Playa Ventura, en el Municipio de Copala, Guerrero, por lo que se están afectando directamente las actividades turísticas, las pesquerías y los servicios ecosistémicos que dicha laguna presta a quienes habitan en su entorno, por lo que solicita que las autoridades federales, estatales y municipales realicen las acciones necesarias para proteger dicha laguna.
4. Los miembros de esta Tercera Comisión, una vez que han realizado el estudio y análisis de la proposición que se resuelve mediante el presente dictamen consideran que resulta de vital importancia que el Gobierno Federal, en coordinación con los Gobiernos de las Entidades Federativas y los Municipales apliquen a cabalidad los programas y políticas públicas enfocadas a mitigar, frenar y revertir el deterioro ambiental y la contaminación de los recursos naturales, incluyendo la participación del sector privado.

5. Esta Comisión Dictaminadora concuerda con la inquietud de la Diputada Mary Telma Guajardo Villarreal, toda vez para garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar, la protección al ambiente y la preservación, restauración del equilibrio ecológico y el desarrollo sustentable deben ser los principios rectores de todo política ambiental, ya que las actividades que desarrolla la sociedad deben ser compatibles con elaprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, por lo que se considera procedente solicitar a laSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales al Gobierno del Estado de Guerrero y al H. Ayuntamiento del Municipio de Copala, Guerrero, a que realicen las acciones necesarias destinadas a la protección de la laguna costera denominada como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el área de la Colonia Gral. Juan N. Álvarez, conocida también como Playa Ventura, en el Municipio de Copala, Guerrero.
Por todo lo anterior, la Tercera Comisión de Trabajo de Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, somete a la consideración de la Honorable Asamblea de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

PRIMERO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, en el ámbito de colaboración entre los Poderes, exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal a efecto de que instruya al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para que realice las acciones necesarias para frenar el envejecimiento y la afectación acelerada del ecosistema de la laguna costera denominada como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el área de la Colonia Gral. Juan N. Álvarez, conocida como Playa Ventura, en el Municipio de Copala, Guerrero y para que remita a la Tercera Comisión de esta Soberanía en un plazo que no exceda de quince días hábiles contados a partir de la aprobación del presente punto de acuerdo, un informe detallado sobre el tipo de acciones que implementará para la protección y conservación de dicha laguna.

SEGUNDO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, exhorta al Gobierno del Estado de Guerrero y al Ayuntamiento del Municipio de Copala, Guerrero, a que coordinen acciones con el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para proteger y conservar el ecosistema de la laguna costera denominada como Estero Cabeza de Charco, ubicada en el área de la Colonia Gral. Juan N. Álvarez, conocida como Playa Ventura, en el Municipio de Copala, Guerrero.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, a 8 de junio de 2011.

TERCERA COMISIÓN DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, AGRICULTURA Y FOMENTO, COMUNICACIONES Y OBRAS PÚBLICAS.

Sen. Fernando Castro Trenti
Presidente.
Dip. Sebastián Lerdo De Tejada C.
Secretario Dip. Mario Alberto Becerra Pocoroba
Secretario
Dip. Juanita Arcelia Cruz Cruz
Secretaria
Sen. Carlos Aceves del Olmo.
Integrante Sen. Ricardo Pacheco Rodríguez
Integrante
Dip. Gerardo Sánchez García
Integrante Dip. David Penchyna Grub
Integrante
Sen. Minerva Hernández Ramos
Integrante Sen. Beatriz Zavala Peniche
Integrante
Sen. Adriana González Carrillo
Integrante Dip. Carlos Alberto Pérez Cuevas
Integrante
Dip. Juan Carlos López Fernández
Integrante Sen. Ricardo Monreal Ávila
Integrante

Exhorto a la SHCP a liberar los recursos para la construcción de la Carretera “La Parota-Aratichanguio”, en el estado de Guerrero

Miércoles, 15 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 13
________________________________________

Dictámenes a Discusión

De la Tercera Comisión, el que contiene punto de acuerdo:

Que exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a liberar los recursos destinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, para la construcción de la Carretera “La Parota-Aratichanguio”, en el estado de Guerrero.

TERCERA COMISIÓN DE TRABAJO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, AGRICULTURA Y FOMENTO, COMUNICACIONES Y OBRAS PÚBLICAS.

DICTAMEN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA A LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO LIBERE LOS RECURSOS DESTINADOS EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2011, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA CARRETERA “LA PAROTA-ARATICHANGUIO”, EN EL ESTADO DE GUERRERO.

HONORABLE ASAMBLEA:

A la Tercera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente durante el Segundo Periodo de Receso del Segundo Año de Ejercicio de la LXI Legislatura, fue turnada para su estudio y dictamen correspondiente, la Proposición con Punto de Acuerdo que exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público libere los recursos destinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, para la construcción de la Carretera “La Parota-Aratichanguio”, en el Estado de Guerrero, presentada por el Diputado Arturo Santana Alfaro del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Los legisladores integrantes de esta Comisión, realizaron el estudio y análisis de los planteamientos de la proposición de mérito, a fin de valorar su contenido, deliberar y verter las consideraciones que integran el presente dictamen.
Con fundamento en los artículos 78, fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116, 127 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; y 58, 87, 88, 176 y demás relativos y aplicables del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los miembros de esta Tercera Comisión que suscriben, someten a la consideración del Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el siguiente dictamen, en relación con la siguiente:

I METODOLOGÍA

Las Comisión encargada del análisis y dictamen de la proposición con punto de acuerdo en comento, desarrolló su trabajo conforme al procedimiento que a continuación se describe:

En el capítulo de "Antecedentes", se da constancia del trámite de inicio del proceso legislativo, del recibo y turno para el dictamen del referido proyecto y de los trabajos previos de la Comisión.

En el capítulo de “Contenido de la Proposición con Punto de Acuerdo”, se reproducen los resolutivos a efecto de puntualizar la propuesta a estudio.

En el capítulo de "Consideraciones", los integrantes de esta Comisión expresan argumentos de valoración del proyecto y de los motivos que sustentan el presente dictamen:

II. ANTECEDENTES

1. Con fecha 1ºde junio de 2011, el Diputado Arturo Santana Alfaro presentó una proposición con punto de acuerdo por la que exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público libere los recursos destinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, para la construcción de la Carretera “La Parota-Aratichanguio”, en el Estado de Guerrero.

2. En la Sesión correspondiente a la fecha señalada en el numeral que antecede, la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, instruyó que la proposición señalada en el proemio del presente documento, fuera turnada a la Tercera Comisión de Trabajo de Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, para su estudio y dictamen correspondiente.
3. Los miembros de esta Tercera Comisión, en reunión de trabajo procedimos a la elaboración del presente dictamen, mismo que se hace al tenor siguiente:

III. CONTENIDO DE LA PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO:

Los suscritos integrantes de esta comisión, estiman oportuno puntualizar la propuesta contenida en el punto de acuerdo que a la letra señala:
“Único. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, Exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público libere los recursos destinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, para la construcción de la Carretera “La Parota-Aratichanguio”, en el Estado de Guerrero.”

IV. CONSIDERACIONES

1. El legislador proponente expone que el 15 de noviembre de 2010, se destinaron en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, 15 millones de pesos para la construcción del tramo carretero “La Parota-Aratichanguio”, en el Estado de Guerrero, correspondiéndole a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes hacer todos los trámites para la realización de dicho fin.

2. Preocupa al promovente que hasta el día de hoy, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no ha liberado el registro de la carretera, para que proceda de dicho presupuesto, ya que señala que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no solicitó en tiempo y forma el registro de dicho proyecto, de conformidad con el artículo transitorio décimo sexto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2011.
3. Argumenta el proponente que la infraestructura de vías carreteras nacional es limitada, por lo cual se requiere impulsar el desarrollo económico y social de las comunidades pequeñas que quedan aisladas al no contar con estas vías de comunicación, con lo que, a su paso, se margina a su población.

4. Asimismo el proponente expone que con la construcción del tramo carretero “La Parota-Aratichanguio”, se logrará el acceso al desarrollo que demanda la sociedad y se logrará satisfacer y explotar el importante potencial agrícola, minero, ganadero, comercial, artesanal y turístico que encuentra completamente limitado por la falta de acceso a las vías carreteras.

5. Dado lo anteriormente expresado, esta comisión hace suya la preocupación del legislador por lo que cree conducente el presente exhorto y por considerar que las autoridades exhortadas son las facultadas para atender la problemática en comento.
Por todo lo anterior, la Tercera Comisión de Trabajo de Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, somete a la consideración de la Honorable Asamblea de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

PRIMERO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que libere los recursos destinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, para la construcción de la Carretera “La Parota-Aratichanguio”, en el Estado de Guerrero.

SEGUNDO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, exhorta a las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y a la de Comunicaciones y Transportes para que en el ámbito de sus atribuciones se agilicen los procedimientos correspondientes al registro, ante la Unidad de Inversiones para el efectivo ejercicio de los recursos destinados a la construcción de tramos carreteros determinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2011.
TERCERO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, solicita a las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y a la de Comunicaciones y Transportes, para que en un término que no exceda de diez días hábiles contados a a partir de que les sea notificado el presente, rindan un informe respecto de las medidas dispuestas en cumplimiento del segundo resolutivo.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, a 8 de junio de 2011.

TERCERA COMISIÓN DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, AGRICULTURA Y FOMENTO, COMUNICACIONES Y OBRAS PÚBLICAS.

Sen. Fernando Castro Trenti
Presidente.
Dip. Sebastián Lerdo De Tejada C.
Secretario Dip. Mario Alberto Becerra Pocoroba
Secretario
Dip. Juanita Arcelia Cruz Cruz
Secretaria
Sen. Carlos Aceves del Olmo.
Integrante Sen. Ricardo Pacheco Rodríguez
Integrante
Dip. Gerardo Sánchez García
Integrante Dip. David Penchyna Grub
Integrante
Sen. Minerva Hernández Ramos
Integrante Sen. Beatriz Zavala Peniche
Integrante
Sen. Adriana González Carrillo
Integrante Dip. Carlos Alberto Pérez Cuevas
Integrante
Dip. Juan Carlos López Fernández
Integrante Sen. Ricardo Monreal Ávila
Integrante

martes, 14 de junio de 2011

Tierra Caliente, zona de desastre provocada por la delincuencia: SSP

Escrito por Administrator | 13 Junio 2011


*** La economía está muriendo, la gente es sujeta de pago de piso, extorsión, secuestro, robo de vehículos y comercios cerrados, alerta el secretario Almonte Borja, originario de esa región

Federico Sariñana

La situación por la violencia e inseguridad en algunos puntos de Guerrero, especialmente en la Tierra Caliente “es gravísima”, reconoció el titular de la Secretaria de Seguridad Pública y Protección Civil (SSPyPC), Ramón Almonte Borja

En contraparte, negó que otros lugares como Acapulco, representen un riesgo para visitantes, pues la disputa se concentra “únicamente” entre grupos de la delincuencia organizada que disputan el control de la plaza.

Almonte explicó que en Coyuca de Catalán y Pungarabato (Ciudad Altamirano) en la Tierra Caliente el gobierno estatal es quien está a cargo de la seguridad, pues ambas policías municipales se encuentran bajo una revisión por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

“Si hay policías pero no están ejerciendo su función”, reconoció el funcionario, quien estimó son cerca de 90 elementos en cada uno de estos dos municipios.
Adelantó que las revisiones de la Sedena podrían extenderse “a cualquiera” de los 81 municipios de la entidad.

La zona con mayores “complicaciones” es Tierra Caliente, donde a decir del funcionario, “la economía está muriendo, la gente es sujeta de pago de piso, extorsión, secuestro, pago de piso, robo de vehículos, es una situación que no se puede tolerar” por parte de los distintos niveles de gobierno.

Pese a la inseguridad no se registran denuncias, por lo que el funcionario llamó a los habitantes, principalmente de aquella región, a generar una cultura de denuncia “ante quien más tengas confianza”.

Señaló que la delincuencia organizada no se mantiene estática, y aceptó que el foco rojo actualmente es Tierra Caliente, pues la situación “es gravísima”, mientras que minimizó la situación que se vive en Acapulco.

“En Acapulco hay una lucha de grupos antagónicos, no es una en la que esté involucrada la ciudadanía común y corriente en la que pudiéramos tener el riesgo de gente que nos vista pudiera tener algún atentado”, explicó.

Almonte sostuvo que “en todos” los municipios Tierra Caliente, “se ha muerto la economía, comercios cerrados, deserción escolar porque los padres y maestros se van a otros lugares”.
Incluso abundó: “en cuanto a secuestros, extorsión y esas cosas, no se salva absolutamente nadie. En el pago de piso hasta quienes venden picaditas pagan, entonces tenemos que corregir la situación y vamos a hacerlo”.

Almonte se dijo confiando “en recuperar la paz y tranquilidad” en Guerrero y especialmente en Tierra Caliente.

El Sol de Chilpancingo, 14 de junio de 2011

Estar a cuadro, una gran responsabilidad, expresa Lizeth López



veces es imposible guardar el lado humano mientras estás dando una noticia, dice la conductora de RTG

ROBERTO RAMÍREZ BRAVO

“La radio me emociona, me gusta mucho, la hice ya ocho años, de lleno, sólo radio. Me gusta cuando vas a hacer las notas informativas, el periodismo social me fascina, pero sin duda lo que más me apasiona, y hay una adrenalina que se sube, un momento indescriptible, es cuando estoy a cuadro, porque es un momento de mucha responsabilidad”, afirma Lizeth López Curiel, conductora de noticias de Radio y Televisión de Guerrero.

Recientemente merecedora de un reconocimiento por parte de la Asociación de Periodistas de Acapulco junto con otros seis comunicadores, López Curiel platica en entrevista su experiencia en los medios electrónicos, que la ha llevado a ser reportera, conductora y operadora de radio, y conductora de televisión, en Chilpancingo y Acapulco.

–¿Cómo vives el momento de estar atrás de la cámara?

–Esas dos horas que me toca estar frente a cuadro atendiendo cuatro temas a la vez, conectada por un chícharo a estar siguiendo indicaciones de un switcher, pero de frente otras de un productor, también diciéndole al que voy a entrevistar buenos días de qué vamos a hablar y empezar, pero a la vez atendiendo la indicación del camarógrafo. Sí tienes que estar sumamente concentrada en ese tema, desconectada de otras cosas, de teléfonos, de twitter, de nada que no sea netamente informativo. Pero, a veces, las emociones… deberíamos dejarlas de lado, pero a veces es imposible, eso como que es un aparte del ser humano que no puedes quitarte y guardarlo en la bolsa.

Egresada de la escuela de Comunicación de la Universidad Autónoma de Guerrero, López Curiel incursionó en radio a los 19 años, en la XELI cuando, narra, acompañó a una amiga a hacer una prueba y se quedó ella. Ha laborado en televisión por cable y actualmente en el sistema de radio y televisión estatal en la entidad.

En la elección pasada de gobernador, fue designada moderadora del debate que organizó el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) entre los candidatos Manuel Añorve Baños, de la coalición Tiempos mejores para Guerrero, encabezada por el PRI; Ángel Aguirre Rivero, de la coalición Guerrero nos une, encabezada por el PRD; y Marcos Efrén Parra Gómez, del PAN. “El mejor reconocimiento de este evento fue que mis hijos uno en la primaria y otro en secundaria, vieron el debate en sus colegios con sus compañeros y maestros, y me dijeron que estaban orgullosos de mí. Con eso me quedo”.

–¿Qué es más satisfactorio, salir a la calle a reportear, o estar atrás de la cámara?

–Cuando tú vas a la calle a hacer un trabajo reporteril, hay algunas cosas que puedes perfeccionar cuando estás transcribiendo, cuando estás dándole forma a tus notas, pero donde no se vale equivocarse es cuando estás en vivo y cuando estás a cuadro: que hasta la mosca que se le atravesó al entrevistado y da pena quitársela, o la persona que te puede cambiar el nombre, o la responsabilidad de tocar algún tema. Recuerdo una vez que estando al aire me dijeron que había un reporte de última hora, y nunca me dijeron, por los tiempos, de qué se trataba, solamente “manda a Lupita Ahumada en Chilpancingo”, y fue muy duro de repente estar a cuadro: “Lupita Ahumada, vamos contigo”, y ella estaba en el lugar de los hechos donde hacía unos minutos acababa de perder la vida Armando Chavarría Barrera.

–Te estabas enterando al mismo tiempo que tu auditorio.

–Yo misma me estaba enterando a cuadro, y me tocó ver a una persona que de repente irrumpió en llanto.

Pe Pe Eses

Arturo Martínez Núñez


El pasado viernes el Congreso del Estado de Guerrero, aprobó diversas adiciones y reformas a la Constitución Política del Estado, para permitir la celebración de asociaciones publico-privadas, mejor conocidas como PPS.

41 de 46 diputados presentes, votaron a favor y ninguno en contra. Los famosos y demonizados Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) fueron aprobados por unanimidad por todas las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso a 72 días de que Ángel Aguirre Rivero tomara posesión como gobernador. Es sin duda un logro mayúsculo del gobernador del estado, que ha logrado en poco tiempo, lograr que los distintos se pongan de acuerdo a favor de una causa.

Más allá de la importancia de lo aprobado destaco las posibilidades de unidad y de acuerdo de nuestra diversidad política en torno de objetivos comunes para el desarrollo de Guerrero. Es siempre deseable la concertación después de la competencia electoral. Vale la pena recordar que en nuestro régimen de pluralidad y gobierno compartido ningún partido sólo, al margen y en contra puede gobernar para transformar y de eso se trata.

Pero ¿qué son los mentados PPS que generan tanta controversia? Los críticos al esquema de Asociación Público Privada (APP) señalan que es una fórmula para “privatizar” los servicios que brinda el Estado en cualquiera de sus tres niveles.

La realidad es que las APP son instrumentos financieros que le otorgan al inversionista privado, productos con un retorno superior al de los Certificados de la Tesorería (Cetes), garantizados con los presupuestos públicos. A los gobiernos en cambio, les permite tener recursos frescos para desarrollar proyectos de diversa índole que de otra manera sería imposible realizar. Sobre todo de obras de alto impacto en infraestructura para el desarrollo

Bajo el esquema PPS, el gobierno federal ha podido realizar proyectos importantes como los Hospitales Regionales de Alta Especialidad del Bajío y de Ciudad Victoria, las carreteras libres de peaje Irapuato-La Piedad, Querétaro-Irapuato y Tapachula-Talismán y la Universidad Politécnica de San Luis Potosí. A su vez, el gobierno perredista de la Ciudad de México ha podido lograr con el mismo esquema el Mejoramiento Urbano y Mantenimiento Integral del Circuito Interior de la Ciudad de México, mejor conocido como Circuito Bicentenario.

Los PPS no son cheques en blanco ni privatizaciones de servicios públicos. En el esquema aprobado en Guerrero, el gobierno pedirá al Congreso autorización para cada uno de los proyectos que se emprendan.

Además existe la voluntad de una administración totalmente transparente así como de un sistema de adjudicaciones público y sujetos a la fiscalización de una sociedad altamente participativa que debe aprender a leer números generadores y precios unitarios para ejercer el poder del escrutinio popular.

Guerrero necesita una izquierda moderna. La modernidad y el progreso no tienen por qué estar reñidos con la defensa de la soberanía y del patrimonio público. Las Asociaciones Público-Privadas no tienen que ser sinónimo de despojo, endeudamiento o privatización. Una sociedad bien informada, actuante y demandante, será la mejor garantía de que el gobierno del estado de Guerrero actúe con apego a la normatividad y a la legalidad. La prensa libre también deberá jugar un papel fundamental en el seguimiento y vigilancia sobre los contratos que se aprueben.

La modificación de la Constitución de manera unánime es un avance importante. Es una buena noticia que el gobernador a través de la política logre generar los consensos políticos necesarios para hacer avanzar la agenda de reformas que necesita el estado. Con la herramienta del diálogo y la política es posible construir el Guerrero del futuro. Quedarnos estáticos sin hacer nada y conservando sin avanzar es ser reaccionarios de clóset. La fortaleza del Estado debe de emanar de su legitimidad y de su calidad moral y no de la concentración de empresas o servicios públicos. Los pocos recursos que llegan deben de concentrarse en atender a los más pobres. Que los recursos privados que genere la iniciativa privada se encarguen de lo importante mientras el estado se ocupa de lo urgente.

* Secretario técnico de la Coordinación General de Proyectos Estratégicos del gobierno estatal


El Sur, 14 de junio de 2011

Ley de Asociaciones Público-Privadas de Guerrero

Netzahualcóyotl Bustamante Santín

En apenas setenta y cinco días del arranque de este cuatrienio, se está viendo que son los negocios y no la reforma a las instituciones, lo que resulta más imperativo a Ángel Aguirre, sus colaboradores y parientes.

El 7 de mayo, en su encuentro con opositores a la presa La Parota, Aguirre se comprometió a no promover reuniones que convaliden el megaproyecto y a respetar la decisión de los propietarios de la tierra. Dos días después reculó. Ante una decena de promotores de la hidroeléctrica reunidos en Casa Guerrero, Aguirre se desistió de su compromiso previo e informó que solicitaría a la CFE cotizar el precio de las tierras donde se ubicaría el embalse.

Le mentiría así una vez más, a los pobladores de los Bienes Comunales (antes lo hizo en plena campaña al desistirse de firmar un compromiso similar a petición de Andrés Manuel López Obrador).

Con su actitud, el gobernador exhibe un serio interés para que La Parota arranque pese a la oposición popular y de paso, muestra un talante similar a Zeferino Torreblanca en lo que hace a este tema y a otros…

Con una fijación en promover inversión privada en obra pública e infraestructura, Ángel Aguirre luego de triunfar desplegó un amplio cabildeo para convencer a actores políticos de apoyar los Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) bajo la lógica de que cuenta con un amplio bono político que implicó su considerable triunfo en las urnas.

Para ello contó con los servicios del despacho de Aarón Dychter, un representante de consorcios y firmas dedicadas a la infraestructura, (al respecto véase Tomás Tenorio, El Sur 18/4/11).

En su afán por apresurar las cosas, Aguirre sacó del baúl de los recuerdos, la cuestionada Ley de Contratos de Colaboración para la Inversión y Servicios Públicos del Estado de Guerrero, una malograda iniciativa que ni siquiera fue impulsada por su promotor, Zeferino Torreblanca, (sobre el tema véase un análisis propio, Privatización de servicios públicos otra vez, El Sur 20/4/10).

Pillado en su intentona de revivir una iniciativa de ley caída en desgracia que suponía convalidar a su antecesor, en un tema que le generó una amplia repulsa ciudadana, Aguirre presentó su propia iniciativa al Congreso hace tres semanas, el 24 de mayo. Rebautizada ahora como Ley de Asociaciones Público–Privadas para el Estado de Guerrero (Lappeg), esta norma se acompaña de reformas a la Constitución local que formalizan la adopción de este esquema.

La Lappeg es un documento muy similar al ordenamiento federal en la materia que aún no es aprobado en la Cámara de Diputados (sobre el tema escribí en El Sur 29/3/11).
Pero la ley local es notoriamente más limitada que la federal y más condescendiente con el capital privado al que no se le pretende incomodar según se desprende de la revisión a su contenido.

Nada distingue a este gobierno del que hubiera encabezado Manuel Añorve en lo que hace a los PPS. Aguirre y su primo se han mostrado profundamente convencidos de las bondades de este esquema de inversión privada y de sus potencialidades para hacer rentables negocios de muy largo plazo. ¿Dónde está pues la diferencia entre Zeferino con La Parota y Añorve con los PPS, y el gobierno de rostro social de Ángel Aguirre?
En caso de aprobarse la Lappeg el papel del Estado en la economía guerrerense será testimonial y quedaría reducido significativamente. El modelo de libre mercado adaptado a la realidad socieconómica de Guerrero heredará más de lo mismo: negocios de pocos, quiebra financiera y costos elevados para satisfacer al gran capital. Lo ejemplifica la Autopista del Sol que se rehabilita cada mes y cuya deuda aún no se ha cubierto según declaró Zeferino, y que forma parte del Fideicomiso de Banobras de rescate a autopistas; otra muestra es el túnel de Acapulco que en 2002 fue concesionado a ICA por cincuenta años o el libramiento de Tecpan por cuyos 3 kilómetros el peaje es de 24 pesos.

Estamos ante la presencia de una generación de políticos que convalidan la captura y el adelgazamiento del Estado, y que solo tiene interés en atender los dictados del gobernador en turno para garantizarse su futuro político.

La ley

La Ley de Asociaciones Público-Privadas de Guerrero consta de 99 artículos y es muy semejante en su contenido a la Ley federal que se integra por 143 numerales.

La Lappeg es un ordenamiento mediante el cual los particulares o empresarios (la ley les llama desarrolladores) crean infraestructura (activos en la ley) para prestar un servicio público (que nunca se explicita).
El esquema es el siguiente: un particular promueve un proyecto de infraestructura que es validado por las Secretarías de Desarrollo Urbano, de Finanzas y el Copladeg; estos remiten a su vez el proyecto al Congreso del Estado y después de su aprobación se procede a elaborar el contrato y licitar la obra.

La Ley autoriza la provisión de todo aquel servicio que no constituya una función o un servicio público reservado en forma exclusiva al Estado; asimismo se señala que el plazo pactado para la prestación del servicio contratado no debe exceder treinta años (artículo 3).

Se señala que los Contratos que se formalicen no estarán sujetos a la Ley de Administración de Recursos Materiales y la Ley de Obras Públicas y sus servicios del Estado, sino únicamente a lo que regule la Lappeg (artículo 4).

Para considerar si es viable un proyecto se tomará en cuenta los beneficios sociales y económicos; el impacto en el gasto de quien lo contrata y en el presupuesto del gobierno del estado o el Municipio (artículo 15).

Al presentarlo ante el Congreso, el gobernador deberá informar cuál es el monto de recursos que de manera multianual se destinarán a pagar durante el periodo que abarque el contrato y el mecanismo para garantizar ese pago (17).

Se autoriza al particular ceder o dar en garantía los derechos derivados de los permisos, licencias o concesiones, cuando a su vez se cedan los derechos de un Contrato (22).

El gobierno del estado y los Ayuntamientos podrán dar en garantía de pago de los Contratos, sus ingresos provenientes de contribuciones, participaciones y aportaciones federales o cualquier otro tipo de ingresos de los que dispongan (23). La garantía de esos ingresos no representará deuda pública, pero deberán registrarse como operación de deuda pública (artículo 24). Se actualiza aquí la vieja fórmula usada por Pemex y CFE denominada Pidiregas.

La Ley permite a un particular presentar una propuesta o proyecto a alguna dependencia pública para que esta analice si la acepta o la desecha (Título Tercero, De las propuestas no solicitadas). Lo anterior confirma que es el particular en quien recae el verdadero interés de promover infraestructura y no en una dependencia pública.

Obliga al desarrollador a guardar confidencialidad respecto de la información y documentos relativos al Proyecto y los plazos señalados en el Contrato (artículo 32); así como recibir indemnización en caso de que la entidad pública demore en los plazos del Contrato (33).

El particular o un tercero, podrá construir, renovar, rehabilitar, operar o mantener la infraestructura (34).

El numeral 36 señala que las obras que se creen para prestar un servicio, podrán incluir instalaciones para la realización de actividades comerciales o de otra naturaleza que resulten convenientes para la entidad contratante. Y el 37 desmiente la idea de que los activos pasarán a ser propiedad de la dependencia pública, pues en el Contrato se señalará el destino de los mismos al término del plazo.

En caso de que se rescinda el Contrato, el particular tendrá derecho a recibir un pago por las inversiones que no sean recuperables (38 y 40). Y se le faculta a ceder los derechos del contrato de forma total o parcial (42).

La Ley permite al inversionista a revisar el contrato cuando aumente el costo de ejecución de la obra o se reduzcan los beneficios a su favor poniendo “en riesgo” su viabilidad financiera (47).

Si en la ejecución del Contrato el inversionista incumple con sus obligaciones se considera la posibilidad de rescatarlo; el procedimiento se hará bajo el nombre de intervención (artículos 48 a 51).

Se deja abierta la posibilidad de que la entidad pública adjudique contratos sin sujetarse al procedimiento de licitación pública a través de invitación a cuando menos tres personas o adjudicación directa (artículo 77).

Los pagos que los entes públicos realicen a los inversionistas, serán cubiertos con cargo a sus respectivos presupuestos (81). Cada año al entregar el proyecto de presupuesto estatal, el gobernador deberá incluir las partidas necesarias para cubrir el pago de los Contratos durante la vigencia de los mismos y en caso de que no lo haga, el Congreso estará obligado a ello (83).

Se echa por tierra la versión de que estos contratos no configuran deuda pública; del numeral 84 a 88 se listan los supuestos en que determinadas operaciones son susceptibles de considerarse deuda.

La ley deja en manos de la entidad que contrata y no de la Contraloría, la supervisión de la prestación de los servicios (90). Y más adelante se señala que en caso de que el Congreso le requiera información a alguna entidad pública sobre los contratos que celebre, ésta le remitirá información a través de la Auditoría General del Estado (91).

En el caso de las sanciones, la Contraloría podrá inhabilitar hasta por ¡dos años! a algún inversionista para participar en algún otro Contrato (artículo 93).

Como se ve, la Ley es francamente arbitraria y lesiva para el Estado y sumamente favorable a los intereses de los desarrolladores, particulares, privados o como se les llame. Adolece de mecanismos que transparenten los contratos; y se desconocen las consecuencias económicas que tendrá la adopción de este esquema.

Las futuras administraciones estatales estarán reducidas a su mínima expresión; no podrán promover obras porque todo el gasto ya estará comprometido durante tres décadas, por lo menos; al ser los inversionistas quienes doten de los servicios más elementales, el gobierno abdicará de su función primigenia.

En estas páginas, el 5 de septiembre de 2006 el que esto escribe inició una serie de análisis sobre las desventajas de adoptar este tipo de esquemas financieros para desarrollar la que supuestamente es obra pública, así como del fracaso que representó en varios municipios la experiencia de concesionar servicios públicos a particulares (véase El Sur 22/4/08).

El rechazo a este modelo supuso un encontronazo y acaso un rompimiento, entre Armando Chavarría y Zeferino Torreblanca; pero eso no importa ahora a los discípulos del primero, que instalados en el gobierno de izquierda tricolor, lanzan bravatas a aquellos que critican la participación abierta y descarnada de los particulares en la infraestructura y los servicios.

Es una tomadura de pelo decir que la generación de obras y servicios por los privados permitirá al gobierno ahorrar recursos para destinarlos a desarrollo social y otras funciones; cabe preguntarse ¿quién, si no el gobierno, tendrá que cubrir mes a mes durante tres décadas y con dinero público, las contraprestaciones a los particulares que se deriven de un contrato leonino, descuidando otras áreas sustantivas?
Una muestra de la muy reciente experiencia de este esquema financiero y de sus nefastas consecuencias las expuso el gobernador aliancista de Oaxaca Gabino Cué en una entrevista publicada en El Universal el 5 de mayo pasado.

Cue afirma tajante: “Tenemos muy pocos recursos propios… el presupuesto anual del estado es de 47 mil millones de pesos, de los cuales mil 200 millones de pesos son recursos propios y el resto es federal todo es etiquetado… sólo en el pago de los servicios de la deuda se destinan 500 millones de pesos”, detalla.

Precisa que se construyeron dos ciudades administrativas bajo la figura de Proyecto para Prestación de Servicios, “que se otorgaron en condiciones desfavorables para el estado”.

Gabino explica que no puede intervenir en los edificios porque hay un particular que presta los servicios al precio que quiere, “si necesito cambiar un cable no puedo porque lo tiene que cambiar el señor (el particular) y tengo que pagarle. Armaron un negocio de largo plazo muy interesante. Son muchos excesos y muchos abusos”.
Más claro, imposible.

El Sur, 14 de junio de 2011

lunes, 13 de junio de 2011

Por la violencia en la región, no visita su distrito

Lunes 13 de Junio de 2011 08:49 María Reyes Alonso


El diputado local Catalino Duarte Ortuño dijo que debido a la violencia en esta región él no visita su distrito.

Duarte Ortuño representa el distrito VII, que tiene sede en Coyuca de Catalán e incluye Zirándaro y Ajuchitlán.

Desde que ganó la elección de diputado local, pocas veces se le ha visto en Tierra Caliente, y cuando viene es únicamente para acompañar a funcionarios, como el pasado viernes, cuando estuvo con los secretarios de Desarrollo Social y Desarrollo Rural.
A la pregunta de por qué tiene abandonada a la gente de su distrito, Duarte Ortuño dijo: “no los tengo abandonados; desde que inicié esta responsabilidad la inicie de una forma muy accidentada, me balacearon con cuerno de chivo e incluso aún tengo lesiones en la espalda”. Recordó que varios de sus familiares han sido asesinados.
“Tengo que tomar mis precauciones, es lógico que uno tenga temor, si te balean y te dejan por muerta, ¿a poco no vas a sentir temor? He escuchado mucho que no vengo. Sí, lo acepto: no vengo, pero debo de tomar mis precauciones”, agregó.

Sentenció que los problemas no se resuelven con visitas a los municipios, sino con legislar leyes. Al preguntarle cuántas leyes ha legislado a favor de los calentanos, en tono molesto solo dijo: “yo he presentado muchas iniciativas; soy el diputado que más sube a tribuna”. Sin embargo, no dio nombres de iniciativas recientes.

Adelantó que pondrá en marcha obras en Santa Rosa Primera, en la cabecera municipal de Ajuchitlán y en El Reparo, y posteriormente en los otros dos municipios de su distrito.

El Debate de los Calentanos, 13 de junio de 2011

miércoles, 1 de junio de 2011

Voto aprobatorio del Congreso de Guerrero en favor de la Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos

Miércoles, 01 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 9
________________________________________

Legislaturas de los Estados

Oficios de los Congresos de los Estados de Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guerrero, México, Michoacán, Nayarit, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas, por los que comunican su aprobación al proyecto de decreto que modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


Exhorto al Director General de la CFE a remitir un informe con relación a la problemática en torno a la operación de la Central Termoeléctrica Preside

Miércoles, 01 de Junio de 2011
Segundo Receso Comisión Permanente
No. Gaceta: 9
--------------------------------------------------------------------------------



Dictámenes a Discusión

De la Tercera Comisión, el que contiene punto de acuerdo:

Que exhorta al Director General de la Comisión Federal de Electricidad a remitir un informe con relación a la problemática en torno a la operación de la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles en el estado de Guerrero.

TERCERA COMISIÓN DE TRABAJO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, AGRICULTURA Y FOMENTO, COMUNICACIONES Y OBRAS PÚBLICAS.

DICTAMEN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA AL DIRECTOR GENERAL DE COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD A QUE REMITA UN INFORME EN RELACIÓN A LA PROBLEMÁTICA GENERADA POR EL FUNCIONAMIENTO DE LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA PRESIDENTE PLUTARCO ELÍAS CALLES UBICADA EN PETACALCO, MUNICIPIO DE LA UNIÓN DE ISIDORO MONTES DE OCA, ESTADO DE GUERRERO.

HONORABLE ASAMBLEA:

A la Tercera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente durante el Segundo Periodo de Receso del Segundo Año de Ejercicio de la LXI Legislatura, fue turnada para su estudio y dictamen correspondiente, la Proposición con Punto de Acuerdo con relación a la operación de la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles, presentada por la Senadora Rosalinda López Hernández, a nombre propio y de los Senadores Jesús Garibay García y Julio César Aguirre Méndez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Los legisladores integrantes de esta Comisión, realizaron el estudio y análisis de los planteamientos de la proposición de mérito, a fin de valorar su contenido, deliberar y verter las consideraciones que integran el presente dictamen.

Con fundamento en los artículos 78, fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116, 127 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; y 58, 87, 88, 176 y demás relativos y aplicables del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los miembros de esta Tercera Comisión que suscriben, someten a la consideración del Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el siguiente dictamen, en relación con la siguiente:

I METODOLOGÍA

Las Comisión encargada del análisis y dictamen de la proposición con punto de acuerdo en comento, desarrolló su trabajo conforme al procedimiento que a continuación se describe:

En el capítulo de "Antecedentes", se da constancia del trámite de inicio del proceso legislativo, del recibo y turno para el dictamen del referido proyecto y de los trabajos previos de la Comisión.

En el capítulo de “Contenido de la Proposición con Punto de Acuerdo”, se reproducen los resolutivos a efecto de puntualizar la propuesta a estudio.

En el capítulo de "Consideraciones", los integrantes de esta Comisión expresan argumentos de valoración del proyecto y de los motivos que sustentan el presente dictamen:

II. ANTECEDENTES

1.- Con fecha 18 de mayo de 2011, la Senadora Rosalinda López Hernández, a nombre propio y de los Senadores Jesús Garibay García y Julio César Aguirre Méndez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó una proposición con punto de acuerdo con relación a la operación de la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles.

2.- En la Sesión correspondiente a la fecha señalada en el numeral que antecede, la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, instruyó que la proposición señalada en el proemio del presente documento, fuera turnada a la Tercera Comisión de Trabajo de Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, para su estudio y dictamen correspondiente.

3.- Los miembros de esta Tercera Comisión, en reunión de trabajo procedimos a la elaboración del presente dictamen, mismo que se hace al tenor siguiente:

III. CONTENIDO DE LA PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO:

Los suscritos integrantes de esta comisión, estiman oportuno puntualizar la propuesta contenida en el punto de acuerdo que a la letra señala:

“Primero. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, solicita al C. Director General de la Comisión Federal de Electricidad, Mtro. Antonio Vivanco Casamadrid, remita a esta representación soberana un informe detallado y pormenorizado con relación a la problemática que mantiene enfrentados a vecinos de la Comunidad de Petacalco, en el Municipio de La Unión de Isidoro Montes de Oca, Guerrero y la paraestatal, debido a las afectaciones que han sufrido dichos pobladores por causas relativas a la operación de la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles. Dicho informe, deberá referirse cuando menos a los siguientes temas:

I. Los aspectos técnicos operativos de la Central Termoeléctrica y las condiciones de seguridad ahí prevalecientes;

II. Las afectaciones a la salud que han sufrido los pobladores de la Comunidad de Petacalco y los trabajadores de la Central, incluyendo los casos reportados de defunción por así como los mecanismos de indemnización o reparación del daño implementados o proyectados;

III. Las afectaciones ambientales generadas, así como las medidas de remediación implementadas o proyectadas;

IV. El estado que guardan las negociaciones con los ciudadanos afectados, y

V. Los costos generados por la transportación en helicóptero privado, de la plantilla laboral de la central termoeléctrica, debido al bloqueo ciudadano impuesto a sus accesos; incluyendo a la empresa contratada, el número de funcionarios y trabajadores transportados y la frecuencia de los traslados.

Segundo. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, exhorta al C. Director General de la Comisión Federal de Electricidad, Mtro. Antonio Vivanco Casamadrid, a atender y resolver la problemática prevaleciente entre los vecinos de la Comunidad de Petacalco, Guerrero y la paraestatal, con relación a debido(sic) a las afectaciones generadas por la operación de la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles.”

IV. CONSIDERACIONES

1. Los Senadores proponentes exponen que la problemática generada en torno a la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles, misma que se encuentra en la localidad de Petacalco, en el Municipio de La Unión de Isidoro Montes de Oca, Guerrero, misma que produce el cinco por ciento de la energía eléctrica generada en el país y cuenta con seis unidades generadoras Carboeléctricas y quince líneas de transmisión que se destinan a los estados de Michoacán, de México y de Guerrero y que cuanta con veinte años de operación.

2. Señalan los autores de la proposición, que la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles, aun y cuando opera con tecnología moderna, ha generado daños ambientales que han repercutido en la salud y la economía de los 2,700 habitantes habitantes de la localidad de Petacalco, que se dedican a la actividad pesquera y agrícola, ya que dicha planta quema carbón y combustóleo pesado para producir electricidad con las consecuencias negativas que esto conlleva.

3. Los autores de la proposición con punto de acuerdo a estudio, mencionan que existe la denuncia social de que la Termoeléctrica ha afectado la calidad del agua de la zona y generado deforestación de zonas de manglares y reducido la fertilidad de las tierras de cultivo, presentándose además, decenas de casos de cáncer contraído por trabajadores o habitantes de la zona, posiblemente por la contaminación que genera dicha planta.

4. Argumentan los proponentes que la Comisión Federal de Electricidad tiene conocimiento sobre los acontecimientos relacionados con Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles y las negociaciones entre dicha personal de dicha paraestatal y representantes del Gobierno del Estado de Guerrero, del Municipio de la Unión de Isidoro Montes de Oca y de diversos sectores sociales, se han visto interrumpidas, existiendo un bloqueo de dicha central, que entre otras cosas ha ocasionado que la Comisión Federal de Electricidad transporte a sus trabajadores en helicópteros privados.

5. Comentan los autores de la proposición, que el bloque de los accesos a la Central Termoeléctrica, se deben a que los pobladores de la zona, demandan mejor atención a la salud de sus familias, que se indemnice a las personas que han enfermado de cáncer por la contaminación, para que se repare el daño a las familias de los pescadores que han muerto ahogados por falta de medidas preventivas y para que se implementen proyectos productivos para los pescadores que no pueden trabajar por las afectaciones que esa planta a ocasionado al entorno ecológico, por lo que solicitan que la Comisión Federal de Electricidad, informe sobre la problemática y afectaciones que han sufrido los pobladores de la Comunidad de Petacalco, en el Municipio de La Unión de Isidoro Montes de Oca, Guerrero, por la operación de la multicitada Central Termoeléctrica.

6. Los miembros de esta Tercera Comisión, una vez que han realizado el estudio y análisis de la proposición que se resuelve mediante el presente dictamen, concuerdan plenamente con las inquietudes de los Senadores Rosalinda López Hernández, Jesús Garibay García y Julio César Aguirre Méndez, respecto a la problemática y afectaciones que ha generado la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles, en la salud de los pobladores de la localidad de Petacalco, en el Municipio de La Unión de Isidoro Montes de Oca, Guerrero y al ecosistema de dicha región, por lo que se considera procedente solicitar a la Comisión Federal de Electricidad información sobre dicho asunto, sobre todo por el hecho de que hasta la presente fecha no se cuanta con datos suficientes al respecto.

Por todo lo anterior, la Tercera Comisión de Trabajo de Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas, somete a la consideración de la Honorable Asamblea de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

PRIMERO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, exhorta al Director General de la Comisión Federal de Electricidad, Mtro. Antonio Vivanco Casamadrid, a efecto de que remita a esta Soberanía, un informe detallado y pormenorizado con relación a la problemática en torno a la operación de la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles, que ha generado afectaciones y conflictos a los habitantes de la Comunidad de Petacalco, en el Municipio de la Unión de Isidoro Montes de Oca, Estado de Guerrero; dicho informe, deberá contener entre otros temas, los siguientes:

a) Los aspectos técnicos operativos de la Central Termoeléctrica y las condiciones de seguridad que en dicho lugar prevalecen;

b) Sobre las posibles afectaciones ocasionadas a la salud de los pobladores de la Comunidad de Petacalco y a los trabajadores de la Central, por el funcionamiento y operación de dicha termoeléctrica, incluyendo información sobre los casos reportados de defunción e indicando cuales han sido los mecanismos implementados o proyectados para indemnizar a los deudos o para reparar las afectaciones a salud de los pobladores y de sus empleados;

c) Sobre el tipo de alteración o afectación que genera el funcionamiento de la central termoeléctrica al medio ambiente, a la flora y a la fauna de la zona en que se encuentra y de ser así, cuales son las medidas de remediación implementadas o proyectadas por dicha paraestatal;

d) Sobre el estado que guardan las negociaciones con los ciudadanos afectados y la paraestatal a su cargo;

e) Sobre los costos generados por la transportación en helicóptero privado, de la plantilla laboral de la central termoeléctrica, debido al bloqueo ciudadano impuesto a sus accesos; incluyendo los datos sobre la empresa contratada, el número de funcionarios y trabajadores transportados y la frecuencia de los traslados,

f) Así como un informe sobre las acciones que se están llevando a cabo para resolver la problemática mencionada.

SEGUNDO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, exhorta al Director General de la Comisión Federal de Electricidad, Mtro. Antonio Vivanco Casamadrid, para que atienda y resuelva a la brevedad la problemática que existe entre los habitantes de la Comunidad de Petacalco, Guerrero y la paraestatal, con relación a las afectaciones generadas por la operación de la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, a 25 de mayo de 2011.

TERCERA COMISIÓN DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, AGRICULTURA Y FOMENTO, COMUNICACIONES Y OBRAS PÚBLICAS.

Sen. Fernando Castro Trenti

Presidente.

Dip. Sebastián Lerdo De Tejada Cobarruvias. Dip. Mario Alberto Becerra Pocoroba

Secretario Secretario

Dip. Juanita Arcelia Cruz Cruz

Secretaria

Sen. Carlos Aceves del Olmo. Sen. Ricardo Pacheco Rodríguez

Integrante Integrante

Dip. Gerardo Sánchez García Dip. David Penchyna Grub

Integrante Integrante

Sen. Minerva Hernández Ramos Sen. Beatriz Zavala Peniche

Integrante Integrante

Sen. Adriana González Carrillo Dip. Carlos Alberto Pérez Cuevas

Integrante Integrante

Dip. Juan Carlos López Fernández Sen. Ricardo Monreal Ávila

Integrante Integrante


http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=8931&lg=61