domingo, 9 de septiembre de 2012

¿Cuándo la Tierra Caliente?


EDITORIAL

El Debate de los Calentanos, Sábado 08 de Septiembre de 2012 11:03 Redaccion


¿Cuándo la Tierra Caliente?

La Tierra Caliente ha dado al Estado de Guerrero y México muchos personajes que por sus hechos han pasado a la historia como “personajes ilustres” y sus nombres grabados en las páginas de la historia, pero pareciera que han faltado políticos que se interesen por el desarrollo de esta promisoria región o a éstos les ha carecido la visión que como, por ejemplo, tuvo el General Lázaro Cárdenas del Río que sin ser de esta región, le dio un importante impulso a la misma.

Pareciera pues que solo los políticos son los que pueden abrir la caja de caudales de la nación para que una porción de la misma llegue a nuestra región y generar empleos, mejorar la educación y en general mejorar la vida de los calentanos. Y es que un político es una persona que se dedica a realizar actividades políticas; es decir, todo lo que representa la adquisición, el mantenimiento y la gestión del poder en instituciones o ámbitos públicos.

Un político representa al pueblo en el mantenimiento, la gestión y administración de los recursos públicos. Esta persona que debe velar por el interés general de los ciudadanos y mantenerse dentro de una ética profesional de servicio al pueblo y no hacia si mismo. La corrupción, el populismo, la demagogia, el sectarismo y la incompetencia son males que afectan en mayor o menor medida a la clase política y frena en consecuencia el desarrollo de los pueblos.

Podemos recordar entre los muchos personajes ilustres de la Tierra Caliente de Guerrero a Juan Bartolo Tavira, José Inocente Lugo, Cipriano Jaimes Hernández, Ezequiel Padilla Peñaloza, Isaías Salmerón Pastenes, Ignacio Chávez Sánchez, Félix Tavira López, Filiberto Salmerón Aguilar, Eva Sámano Bishop, Juan Reynoso Portillo, José Guadalupe Tavira López, Zacarías Salmerón, Carlos Román Celis, Angel Tavira, Manuel Negrete y Amelia Sámano Bishop entre otros, pero de todos los mencionados solo tres han sido políticos por lo que lo que pudieron bajar de recursos para el desarrollo de la Tierra Caliente ha sido muy poco.


No se minimiza el trabajo que han aportado al mundo de las letras, de las artes y de la historia el resto, pero como se decía antes, son los políticos “quienes representan al pueblo en el mantenimiento, la gestión y administración de los recursos públicos”. En estos momentos en el Gobierno del Estado tenemos por ejemplo a Beatriz Mojica Morga como titular de la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno de Guerrero e independientemente de su filiación política, los calentanos esperamos que su paso por el Gobierno del Estado sea fructífero, por el bien de todos.

Por el otro partido podemos mencionar a Cuauhtémoc Salgado Romero, originario de Ciudad Altamirano quien preside al Partido Revolucionario Institucional y sea del partido que sea, tiene la posibilidad de gestionar como político recursos para la Tierra Caliente y así como Beatriz Mojica Morga, se espera que su paso por esa encomienda no sea en vano, sino como aquel copero que registra la historia del pueblo hebreo, Nehemías, supo aprovechar su cercanía y amistad con el rey para “bajar” recursos en favor de su pueblo Israel. A Nehemías se le recuerda como el funcionario publico o político que reconstruyó la muralla de Jerusalén y con ello le devolvió la dignidad al pueblo hebreo.

La Tierra Caliente ha sido olvidada por el Gobernador actual, quien como era de esperarse destina la mayor parte del presupuesto para beneficiar a la Costa Chica de donde es oriundo y los calentanos esperamos con ansia que un calentano ascienda al poder para empezar a recibir los beneficios que se han demorado.

 

lunes, 3 de septiembre de 2012

Familiares de ex alcalde de Coyuca imploran su liberación

Hace una semana pagaron el rescate a los secuestradores y aún no liberan al ex edil Rafael Ariza Bibiano

Acapulco
A tres meses de su secuestro y a pesar de que ya se pagó hace una semana el rescate, familiares del ex alcalde perredista de Coyuca de Benítez, Rafael Ariza Bibiano piden a sus secuestradores que lo liberen, pues aseguran que no han solicitado la intervención de las autoridades de la Procuraduría de Justicia de Guerrero para no poner en riesgo su vida.

El 31 de mayo, el ex alcalde perredista fue privado de su libertad en Coyuca de Benítez por sujetos armados cuando regresaba de algunas comunidades donde participó en actividades proselitistas como coordinador de campaña del ex candidato del PRD por ese municipio, Javier Bataz.

En conferencia de prensa, Virginia Escalante Guzmán, esposa del ex alcalde perredista, dijo que hace una semana se entregó el rescate a los secuestradores, aunque no precisó cantidad, dijo que fue una suma muy alta y hasta el momento no lo han liberado ni se ha tenido contacto con los secuestradores.
“Qué es lo que está pasando, hace más de una semana que se entregó el rescate, no hay ninguna razón por la cual se estén tardando, claro que no se cumplió con su exigencia pero en gran parte se les hizo llegar un dinero”.

Comentó que el contacto que tuvieron con los plagiarios fue vía internet, donde todo el tiempo la negociación se hizo a través de correos electrónicos y así también se hizo el contacto con el ex alcalde perredista, donde se le enviaron tres preguntas personales que sólo él podía contestar, ya que no han querido comunicárselo a la familia.
 
“Recibimos un correo en donde ellos estuvieron de acuerdo en aceptar lo que se estaba ofreciendo, de esa manera pudimos llegar a una negociación y cumplirles, no como lo pedían porque la exigencia, les vuelvo a repetir, era muy alta, pero aun así hubo acuerdo por parte de ellos en aceptar lo que con tanto esfuerzo y sacrificio les hicimos llegar”.

La familia del ex alcalde señaló que no es justo que lo sigan manteniendo secuestrado porque el rescate se pagó hace una semana, “por favor hagan conciencia de todo lo que están haciendo, queremos de vuelta a Rafael, toda la familia anhela la hora en que él esté de vuelta con nosotros”.
En su mensaje que envían a los secuestradores, los familiares precisaron: “Sabemos de antemano que son seres humanos también y que saben perfectamente el dolor que estamos pasando como familia, díganos qué es lo que pasa, todo lo que ustedes pedían, todo lo que solicitaban se cumplió, errores no hemos cometido porque como ustedes marcaban que querían que se hicieran las cosas así se hicieron, díganos en qué fallamos, queremos que hagan conciencia, que se den cuenta del sufrimiento que tenemos y la angustia de no saber de nuestro ser querido”.

El pago del rescate no se hizo en Guerrero y señalaron que no les importó ir a otro estado a entregarlo, reiterando que no se ha solicitado la intervención de las autoridades de la Procuraduría de Justicia del Estado para no poner en riesgo su vida. (ANG)
 

domingo, 2 de septiembre de 2012

Al margen de la ley, quieren designar consejeros electorales

La maniobra sería para favorecer, según una versión extraoficial, a Jehová Méndez y Paulino Jaimes Bernardino, cercanos a David Jiménez Rumbo y a Ramón Ramos, primo de Faustino Soto

Rafael Solano

A pesar de que la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales señala que la designación de consejeros electorales debe ser mediante evaluación y que los siete mejores promedios obtenidos serán los merecedores de los cargos y los siete subsiguientes serán sus suplentes, la Comisión de Gobierno pretende que se defina en negociación.

Los mejores promedios, de acuerdo con la relación oficial cuya copia se publica anexa, fueron Pedro Pablo Martínez Ortiz con 10; Marisela Reyes Reyes con 9:66; Regino Hernández Trujillo obtuvo 9.56; Olegario Martínez Mendoza tuvo 9:55; J. Jesús Villanueva Vega 9.44; Román Jaimez Contreras también logró 9.44, y Ludwing Marcial Reynoso Núñez sacó 9.33.

Los otros siete mejores promedios son de Flavio Vicente Baylón Santana con 9.21; Ramón Ramos Piedra también 9.21; César Julián Bernal tuvo 8.99; Jorge Mendoza Hernández obtuvo similar calificación; Alejandro Adame Tolentino 8:88; Héctor Ubaldo de la Sancha también llegó a 8.88, y Jehová Méndez Olea obtuvo el mismo promedio, aunque también Luis Camacho Mancilla y Roberto Peralta Hernández.

A inicios de la semana anterior, el presidente de la Comisión de Gobierno, Faustino Soto Ramos, informó que de los 101 aspirantes a consejeros, se elegiría entre los 33 que obtuvieron los mejores promedios de la evaluación realizada por los doctores en Derecho Francisco José Paoli Bolio, María del Pilar Hernández Martínez y César Iván Astudillo Reyes, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, agregando que se tomaría en cuenta a los que obtuvieron por lo menos 8.5.
 
De elegirse entre los 33 mejores promedios a quienes integrarán el Instituto Electoral del estado de Guerrero (IEEG), se estaría obviando lo establecido por la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales en el “Procedimiento de selección de consejeros electorales”, que dice: “Los cargos de consejeros estatales electorales propietarios serán ocupados por los mejores promedios que se obtengan de la evaluación que se practique y los que sigan ocuparán las suplencias”.

La maniobra sería para favorecer, de acuerdo con una versión extraoficial, a Jehová Méndez, quien sólo podría ser suplente de acuerdo con el promedio que obtuvo, pero también a Paulino Jaimes Bernardino, cuya calificación fue de 8.43; ambos son cercanos a David Jiménez Rumbo.
También se buscaría beneficiar a Ramón Ramos, otro de los posibles suplentes de acuerdo con el promedio obtenido, quien es primo de Faustino Soto y fue el único de los aspirantes a consejero electoral que también contendió para ser magistrado en el Tribunal Estatal Electoral.

Periódico Pueblo Guerrero, 03 de septiembre de 2012

jueves, 30 de agosto de 2012

Califican 33 a selección de consejeros estatales electorales

De los más de 100 aspirantes, aprueban Pedro Pablo Martínez Ortiz, Marisela Reyes Reyes, Regino Hernández Trujillo, Olegario Martínez y Jesús Villanueva Vega, actual presidente del TEE, entre otros

Nereida Catalán
El Congreso local dio a conocer la lista de los aspirantes a consejeros electorales que aprobaron el examen, el cual fue hecho por catedráticos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
De los más de 100 aspirantes que participaran en el examen para consejeros electorales, los que tuvieron una calificación aceptable fueron 33 y el resto no obtuvo una calificación aceptable para estar al frente del órgano electoral.
El presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Faustino Soto Ramos señaló que la lista es de 33 aspirantes de más de 100 quienes serán tomados en cuenta para ser consejeros electorales, mismos que aprobaron el examen con un promedio de más de 8.5.
Soto Ramos explicó que de estos 33 aspirantes se elegirán a los siete consejeros titulares y la misma cantidad de suplentes, y aseguró que será la actual Legislatura la que los nombre mediante el cabildeo que se dé entre las fracciones, para dar a conocer a los nuevos consejeros electorales el próximo martes.
En la lista de los 33 aspirantes que pasaron el examen con más de 8.5, en los primeros lugares se encuentran: Pedro Pablo Martínez Ortiz, Marisela Reyes Reyes, Regino Hernández Trujillo, Olegario Martínez y Jesús Villanueva Vega, actual presidente del TEE.
 
Asimismo se encuentran: Román Jaimes Contreras, Ludwin Marcial Reynoso Núñez, Vicente Bailón Santana, Ramón Ramos Piedra, César Julián Bernal, Jorge Mendoza Hernández, Alejandro Adame Tolentino, Héctor Urbano de la Sancha, actual presidente del Consejo Distrital de Acapulco, Jehová Méndez Olea, Mancilla y Roberto Peralta Hernández.
 
También se encuentran: Emilio Ramírez Romero, el magistrado Isaías Sánchez Nájera, Jesús Josafat Sánchez Villafuerte, Nayeli Valdovinos Ventura, René Vargas Pineda, Alfonso Lara Muñoz, Elpidio Nava Rodríguez, José Emanuel Salazar Ibarra, José Guadalupe Salgado Román, Julio César Saldívar Gómez, Rufo Muñiz Gómez, Carlos García Santiago, Francisco Jacinto Hernández, Francisco Javier Osornio Sahagún, Leticia Martínez Velázquez, Manuel Pineda Pineda y Nazarín Vargas Armenta.
 
Periódico Pueblo Guerrero, 30 de agosto de 2012
 

lunes, 20 de agosto de 2012

Elecciones en Guerrero: romper el mundo de la apariencia

Entretelones

José Luis Ayala
Lo que pasó en la Tierra Caliente del Estado de Guerrero, puede ser un referente para el análisis de los resultados electorales. Primero, se trata de no ver a la jornada del primero de julio como cheque en blanco, una patente de corso que permite hacer y deshacer de manera arbitraria, al margen de la autocrítica; segundo, entender que los resultados no se trasladan mecánicamente, de elección a elección y, tercero, revisar a detalle los elementos multifactoriales endógenos exógenos que dieron origen a los resultados.

Parece que no será suficiente decir que los resultados deben atribuirse solamente al “efecto López Obrador”. A ello habría que agregar la imagen gubernamental, en este caso, la del actual gobernador Ángel Aguirre Rivero, las decisiones intrapartidarias y el deterioro, mayor o menor de cada partido, así como los candidatos y la penetración entre los potenciales votantes.

La población observa y toma nota. Hoy, Tlalchapa amanece con un color de paisaje, un gobierno perredista con Guadalupe Eguiluz; en Ciudad Altamirano se registra a Tania Mora Eguiluz como recaudadora de rentas; Hugo Carranza, administrador del hospital de Coyuca de Catalán, buscaba la recaudación de rentas de Ciudad Altamirano; en Coyuca de Catalán, el presidente municipal electo es Rey Hilario Serrano, egresado de la Preparatoria número 1 y luego de la escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero, quien le ganó al candidato del PRI, Abel Montúfar, que, por cierto, impugna Paso de Arena, comunidad en donde ganó.

En el Distrito 1 federal, el ganador es Catalino Duarte, militante del sol azteca, mientras que en el Distrito 18 local el ganador es Nicanor Serrano Adame, ex presidente municipal de Arcelia, que, para ir a la constitucional, primero dejó atrás a sus compañeros Ramiro Alonso de Jesús, Nicandro Mojica Alvear, Rafael Díaz Salgado; el Notario Aurelio Gutiérrez, de antigua tradición priista, se sobredimensionó y se fue a competir por el PAN.

También en el mismo distrito electoral federal 1, pero por el Revolucionario Institucional, compitió Silvia Rivera Carbajal, oriunda de Ciudad Altamirano y abogada de profesión, egresada de la universidad Autónoma de Guerrero, presidenta del OMPRI en Guerrero, que inicia campaña 22 días antes de concluir el plazo y en donde no apareció su nombre en la boleta electoral, sino el de la doctora Verónica Muñoz Parra, ex alcaldesa de Chilapa, que entró a sustituir a un representante de peso político en Pungarabato, Gustavo Adolfo Quiñones, para cumplir el principio de equidad de género y a la postre ubicada en el sexto lugar de la lista de representación proporcional por el PRI, propuesta para ser integrante de la LX legislatura al Congreso guerrerense.
El primer distrito electoral federal se compone de los siguientes municipios: Coyuca de Catalán, Arcelia, Tlapehuala, Cutzamala, Tlalchapa, San Miguel Totolapan, Ajuchitlan, Zirándaro, Pungarabato, Apaxtla, Leonardo Bravo y Heliodoro Castillo. Para el análisis, referido al inicio de esta entrega, aquí habría que anotar que, probablemente, de todos los resultados, en el plano de los nueve distritos electorales federales en Guerrero, aún en las condiciones en que se desarrollo la participación de Rivera Carbajal, sea el más cerrado en términos de sufragios.

Ometepec, Acapulco, Petatlán, Chilpancingo: Descifrar el mensaje de las urnas

Similar atención merecen los resultados en Ometepec, con Atenógenes Vázquez, que participó con la coalición que encabezó el PRI, contra Salvador Robles Zacapala; lo que arrojaron las urnas en el Distrito 16, con Eduardo Montaño Salinas, en la Costa Chica de la entidad y; recordar el comportamiento electoral ciudadano en Petatlán, en la Costa Grande, así como lo que aconteció en el Distrito 9 de Acapulco, en donde Ilich Lozano Herrera, formado en la Izquierda, hijo del profesor UNIVERSITARIO, Justino Lozano y la actual secretaria de la Mujer, Rosario Herrera, no logra los resultados que esperaba.

Para los anales de la historia y su sometimiento una y otra vez a revisión, es lo que arroja la jornada del primer domingo de julio en la zona Centro, concretamente en Chilpancingo, donde los adherentes al candidato, que al final triunfó, daban por hecho que sería un paseo del tricolor y, conforme avanzaba el Programa de Resultados Preliminares, el cuartel priista no daba crédito a lo que estaba sucediendo. Es decir, en todo proceso social, no hay nada a perpetuidad, no existen las verdades eternas e inmutables, vamos, la fatalidad de la verdad única.

Periódico Pueblo Guerrero, 20 de agosto de 2012

jueves, 16 de agosto de 2012

Denuncian que filtraron la prueba a palomeados al TEE

 

Escrito por Agencias 


  CHILPANCINGO, GRO. Aspirantes a magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) denunciaron que el examen que realizaron este miércoles en la sede del Congreso local estuvo “plagado de irregularidades, desventajas e inequidad”.

Revelaron que a los aspirantes “palomeados” por “los grupos del poder” les filtraron, desde hace una semana, la prueba de evaluación que les aplicó el Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Ya sabían las respuestas, sabían lo que tenían que marcar. A todos los aspirantes a magistrados (del TEE) se les dio con anticipación y eso hace una competencia desigual”, afirmaron tres aspirantes que pidieron mantener en reserva su identidad.

Uno de ellos, externó que pese al examen, al proceso de revisión de los expedientes y valoración de la trayectoria política, los próximos integrantes de los órganos electorales ya fueron seleccionados por los “grupos de poder”.

Incluso ventiló que el Congreso local no contrató oficialmente al Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, “fue un acuerdo verbal con uno de sus integrantes de nombre, César Iván Astudillo”.

Lo anterior fue denunciado durante el examen que realizaron este miércoles en la sede del Congreso local los aspirantes a magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) y a consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG).

Alrededor de las 9 de la mañana comenzaron a llegar los aspirantes al Palacio Legislativo para su registro.

Entre los aspirantes a magistrados electorales acudieron los actuales integrantes del Consejo General del IEEG; César Gustavo Ramos Castro, Jesús Hernández Cabrera, Arturo Pacheco Bedolla, Raúl Calvo Barrera, J. Inés Betancourt Salgado y Rosa Inés de la O García.

De los 40 aspirantes inscritos en la lista para magistrados del IEEG no acudieron dos; José Alberto Molina Goytortúa y Héctor López Soberanis, un examen fue inutilizado debido a que no estaba foliado.

El examen para los aspirantes a magistrados inició a las 10:55 horas en la sala José Francisco Ruiz Massieu y estuvo coordinado por la investigadora titular “C” Definitiva del Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, María del Pilar Hernández Martínez.

La apertura y entrega de las pruebas fue supervisado por el notario número dos de esta capital, Emilio Ortiz Uribe.

En el examen de aspirantes a consejeros del IEEG participaron 97 de los 101 inscritos debido a que no acudieron cuatro; Uberto Juayerk García, Felipe Arturo Sánchez Miranda, María Guadalupe Hernández de la Cruz y Gustavo Vargas Guillén.

De los aspirantes se informó que Ramón Ramos Piedra realizó los dos exámenes, es decir, tanto para magistrado como para consejero electoral.

Cinco aspirantes más quedaron fuera del proceso de selección debido a que no cumplieron con la entrega total de los requisitos que establece la convocatoria: Ernesto Ortiz Diego, Francisco Cabrera Rojas, Maira Gloribel Martínez Pineda, Eduardo de la Cruz Díaz y Rubén Aranda Álvarez.

La prueba fue dirigida por los investigadores de la UNAM, Francisco Paoli Bolio y Gonzalo Farrera Brago, y fue supervisado por el notario público número tres de esta capital, Hugo Pérez Ruano.

Los investigadores informaron que los exámenes estaban integrados por cien reactivos tanto para consejeros y magistrados distribuidos en tres áreas del derecho electoral; Constitución Política de Guerrero, Ley de Instituciones Electorales del Estado de Guerrero (LIPEG) y Ley de Medios de Impugnación.

Les dieron a conocer que las pruebas serían evaluadas por la Dirección General de Cómputo y Tecnologías de la Información y la Comunicación de la Administración Central de la UNAM.

Añadieron que los resultados serán entregados directamente a la Comisión de Gobierno del Congreso local para que mediante un análisis y acuerdos determinen a los próximos integrantes de los órganos electorales locales. (www.agenciairza.com)

Al ser entrevistado al final de la prueba el magistrado Isaías Sánchez Nájera rechazó que los magistrados estuvieran seleccionados por recomendaciones y que la convocatoria fuera una farsa, como lo afirmara el líder de la Unidad Social de Bases (USB), Ernesto Payán Cortinas, tres días antes del examen. En ese mismo contexto contestó al perredista que no existe disposición expresa que establezca que tuvieran que haberse separado un año antes de la designación de los consejeros electorales

Aplican examen para consejeros y magistrados electorales

 

Luego de la publicación de las lista de profesionales que cumplieron con los requisitos que señala la convocatoria para seleccionar y designar consejeros y magistrados electorales, este miércoles, los aspirantes realizaron el examen de conocimientos político-electorales, elaborado y aplicado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El examen para los consejeros electorales lo aplicaron el doctor Francisco Paoli Bolio y el maestro Gonzalo Farrera Bravo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y dio fe notario público número 3 Hugo Pérez Ruano; y para los aspirantes a magistrados aplicó el examen la doctora María del Pilar Hernández Martínez, investigadora titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de UNAM y dio fe el notario número 2, Emilio Ortiz Uribe.

Presentaron el examen para consejeros electorales: Marcelo Gatica Lorenzo, Ulises Ruiz Mendiola, José Enrique Solís Ríos, Ramón Ramos Piedra, Carlos García Santiago, Carlos Jiménez Herrera, Domingo Silva Rebolledo, Francisco Ruiz Catalán, Teófilo Sánchez Carbajal, Román Jaimes Contreras, Jorge Martínez Carbajal, Alejandro Adame Tolentino, Pedro Pablo Martínez Ortiz, Nayeli Valdovinos Ventura, José Guadalupe Salgado Román, Luis Camacho Mancilla Emilio Ramírez Romero y Nazarín Vargas Armenta.

Asimismo, Lorena Deloya Castrejón, Diana Aquino Vargas, Perla Martínez García, Roberto Castro Calderón, Araceli de León SÁenz, José Luis García Ayala, David Silva Morales, Jorge Mendoza Hernández, José Manuel Salazar Ibarra, Rafael Barreto Aragón, Yesenia Sarabia Ríos, Manuel Pineda Pineda, Rufo Muñiz Gómez, Alfonso Lara Muñiz, David Araujo Arévalo, Marisela Reyes Reyes, Martín Ramírez Jaimes, Paulino Jaimes Bernardino, Olegario Martínez Mendoza, Javier Pacheco Sánchez, José Luis Cortés Sánchez.

También Maura Hernández Solís, Jehova Méndez Olea, José Luis Leyva Navarrete, Edilberto Vázquez Pérez, Julio César Saldívar Gómez, Antonio Cadena Adame, Leticia Martínez Velázquez, Héctor Ubaldo de la Sancha, Alba Leyva Ávila, Leonor Pérez Calvo, Francisco Espinobarros Vivar, Fernando Rodríguez Aponte, María Dircio Felipe, Xóchitl Jiménez Pita, Juventino Rodríguez Martínez, Carlos Villalpando Millán, Alma Rocío López Bello, Martín Rosales Garduño, Alejandra Ortega Guzmán, César Julián Bernal, Roberto Peralta Hernández, Víctor de la Paz Hernández y Ludwin Reynoso Núñez.
Además, Isaías Sánchez Nájera, Paciano Sánchez Ortega, Francisco Jacinto Hernández, Flavio Bailón Santana, René Vargas Pineda, Jesús Sánchez Villafuerte, José Guzmán Gorostieta, Erasmo Salvador Carrillo, Omar Rosario Aguilar, Elpidio Nava Rodríguez, Rafael Encarnación Domínguez, Sergio Díaz Parra, Yadira Apátiga Soto, Ludovico Cortés Xóchitl, Zuany Vergara González, Regino Hernández Trujillo, Francisco Castillo Galarza, Rogelio Ortega Jiménez y Juan Bustamante Castañón.

El examen también lo realizaron María Elena Corona Sánchez, Jesús Aranda Neri, Salomón Pacheco Ramírez, Esteban Espinoza Peza, Jesús Villanueva Vega, Pedro Valente Villanueva, Luis Cervantes García, Luis Sarabia Castrejón, Francisco Osornio Sahagún, Javier Bedolla Loeza, José Mora Rendón, Noé Mondragón Norato, Edgardo Mendoza Falcón, Natividad Pérez Guinto, Mariana Contreras Soto y Armando Escobar Zavala.

Para magistrados electorales presentaron el examen Pedro Damián Sánchez, Francisco Guzmán Díaz, Domingo Martínez Altamirano, Fredy Carpio Gallardo, Eufrasio Solano Cantú, Manuel Arroyo González, Ramón Ramos Piedra, Ángel García Castañón, Fidel Serratos Valdés, Celso Ubaldo de la Sancha, Pedro Landa Moreno, Jesús Hernández Cabrera, Arturo Solís Felipe, Francisco Jacinto Pineda, René Patrón Muñoz, Alejandro Ruiz Mendiola, Rosa Inés de la O García y Antonio Sebastián Ortuño.

Así como Raúl Calvo Barrera, Saúl Abriros Sagal, Julio Mota Marcial, Felipe González Mosso, Lilia Nava Gregorio, Emiliano Lozano Cruz, Salvador Pichardo Torres, Alba Eugenia Alcaraz, Arturo Pacheco Bedolla, Adalberto Valenzo Martínez, Hilda Delgado Brito, David Cienfuegos Salgado, Benjamín Gallegos Segura, José Adame Organista, J. Inés Betancourt Salgado, Rosa Isela Ojeda Rivera, José Luis Rebollar Morales, César Ramos Castro y Rodolfo Barrera Sales.

Periódico Pueblo Guerrero, 16 de agosto de 2012

lunes, 6 de agosto de 2012

El laberinto de la educación en Guerrero

 

Dr. Floriberto González González

Florgogo56@gmail.com
Hablar de Guerrero pareciera ser que es hablar de todos los males, entre ellos, el problema educativo. Las últimas estadísticas oficiales y los resultados de evaluaciones estandarizadas lo siguen manteniendo en los últimos lugares. Por lo que se lee y se dice, la cobertura en educación básica prácticamente está cubierta al menos hasta primaria, y que en este nivel sobran maestros. Si esto es así, entonces no se justifican el gran número de normales: 19 privadas y ocho públicas. Para este nivel, habría que mantener un par de normales públicas de excelencia, es decir, el objetivo ahora sería formar a un nuevo profesor de calidad, para ir sustituyendo a quienes se van jubilando. Sin embargo el problema es que las normales privadas son un verdadero negocio de ex funcionarios y políticos en Guerrero, por lo que son intocables, y por otro lado ¿Alguien vigila la calidad de la educación que imparten?

Así mismo, ¿cómo poner orden en las normales públicas, si se han convertido en verdaderos cotos de poder de los profesores o de corrientes sindicales, en donde las plazas también se heredan o se venden al mejor postor? Aunado a esto, también las UPN y los CAM le han entrado a la competencia de formar maestros, sin que para ello hayan sido creadas estas instituciones. Ahí está uno de los problemas, la falta de vigilancia, control, supervisión y evaluación de estas instituciones, las cuales se han convertido en agencias de empleo para medio mundo. ¿Se requieren todas estas instituciones para formar y actualizar a los docentes de educación básica?

Supongamos que sí, pero poner orden y llevarlas a ser instituciones de excelencia es un verdadero problema, prácticamente imposible, en cada una lo que prevalece es la anarquía, el desorden, la simulación y los intereses de grupo. Hoy se requieren instituciones de excelencia, pero el obstáculo principal es la planta docente enquistada, avejentada y sin la menor intención de actualizarse y de evaluarse.
El problema con el nivel medio superior es de cobertura, prácticamente la mitad de la población en edad de cursar el bachillerato está fuera de las escuelas. Aunado a esto, hay una gran diversidad de subsistemas, cada uno de los cuales tiene su dinámica propia, prevaleciendo la simulación, los conflictos sindicales, la corrupción, el abandono, la falta de incentivos a los docentes, entre otros. La gran deserción en este subsistema es alarmante. ¿Cómo poner orden? ¿Cómo hacerlos de excelencia, cuando los directores son nombrados sin cubrir el mínimo requisito académico, o son removidos por cuestiones políticas? A este nivel debieran enfocarse todos los esfuerzos.
Con el nivel de licenciatura, si bien ha ido creciendo paulatinamente la oferta y por lo mismo la cobertura, no hay una planeación sobre qué carreras implementar, qué y en dónde crear nuevas instituciones, pero el principal problema es la planta docente que se contrata, sin el mínimo perfil adecuado. No es posible que se estén creando supuestas universidades sin cubrir los mínimos requisitos para que funcionen, sin reconocimiento oficial, sin planes de estudio, sin instalaciones adecuadas, sin una planta docente, etc., convirtiéndose en cotos de poder y de presión política por quienes están al frente de ellas. ¡No se pueden crear instituciones de educación superior para beneficio de grupos políticos!

El nivel de posgrado y la investigación a nivel de excelencia en Guerrero, prácticamente es inexistente, los pocos que tiene la UAGro, se han creado a pesar de las propias administraciones en turno, cuya política ha sido y sigue siendo, el aspecto político por sobre el académico. Abundan los posgrados particulares patito en donde lo que menos se hace es investigación, comprándose prácticamente el grado. Tampoco hay quien vigile la calidad de estos posgrados. Es necesario y urgente, que Guerrero cuente con instituciones de posgrado de calidad y excelencia.

En este sentido, bienvenida la propuesta de la creación de la Universidad del Estado de Guerrero, siempre y cuando sea una institución en donde estén los mejores docente e investigadores guerrerenses, contratados por méritos curriculares y de investigación, y no se convierta en una agencia de empleo, en donde el rector en turno no sea un político desempleado, y los directores por igual. Debe ser una institución que nazca sólida, fuerte, con un personal académico y administrativo de calidad, de lo contrario, será más de lo mismo que servirá para justificar recursos como ahora sucede con muchas instituciones educativas. Guerrero ya no necesita improvisaciones y ocurrencias en la educación, porque simplemente, ya se tiene demasiadas.

http://www.pueblo-guerrero.com/seccion_educacion.php

Poco más de 300 expedientes dejarán a la 60 Legislatura local

El rezago se debe a la falta de coordinación y acuerdos entre las fracciones parlamentarias, pero además por la inasistencia de los diputados a las sesiones, reconoció Celestino Cesáreo

Francisca Santiaguez

Un poco más de 300 expedientes, entre propuestas de iniciativas de ley y puntos de acuerdo, dejará como pendientes la 59 Legislatura local a la próxima 60 Legislatura que entrará en funciones a partir del 13 de septiembre.

El diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Celestino Cesáreo Guzmán informó que es importante el número de casos pendientes de la Legislatura aún en funciones, debido por un lado la falta de coordinación y acuerdos entre las fracciones parlamentarias, pero además por la inasistencia de los diputados a las sesiones.

De acuerdo con informes del propio Congreso local, en repetidas ocasiones las sesiones del pleno fueron suspendidas, incluso para tratar asuntos de suma importancia, así como para la aprobación de iniciativas de ley urgentes.

Cesáreo Guzmán dijo que en estos últimos días, después del regreso de dos semanas de vacaciones de los legisladores, les han agarrado las prisas por sacar adelante las iniciativas y las propuestas más importantes, pero aun con ello varias quedarán, reconoció, en el “tintero”.
Precisó que como legislador local de la fracción perredista presentó 12 iniciativas de ley ante el pleno, de las cuales, durante los más de tres años de esta Legislatura local -tres años y ocho meses-, sólo fueron aprobadas tres, entre ellas una nueva Ley de la Juventud.

La 59 Legislatura local por única vez tuvo un periodo más largo debido a las reformas a la ley electoral, al igual que las administraciones municipales, para empatar las elecciones locales con las federales del pasado 1 de julio.

Precisó que entre las iniciativas pendientes que él presentó ante el pleno están: la ley anticorrupción que no se aprobó, la cual tiene que ver con la licitación de la obra pública, además otra que tiene que ver con los laudos y los derechos laborales de los trabajadores en los ayuntamientos, por un lado para darles seguridad a los empleados que no quedará muy suelto el asunto.

Periódico Pueblo Guerrero, 06 de agosto de 2012
http://www.pueblo-guerrero.com/seccion_politica.php

jueves, 12 de julio de 2012

DESIGNA CONGRESO COMISIÓN ESPECIAL PARA EXPEDIR CONVOCATORIA DE LA PRESEA “SENTIMIENTOS DE LA NACIÓN”.

Boletín No. 814

Chilpancingo, Gro., 12 de julio del 2012.- Diputados locales designaron a los integrantes de la Comisión de Gobierno como Comisión Especial encargada de expedir la convocatoria y dictaminar sobre las candidaturas que se presenten para elegir al recipiendario de la Presea “Sentimientos de la Nación”.

De esta manera, los diputados Faustino Soto Ramos, Guadalupe Gómez Maganda Bermeo, Irma Lilia Garzón Bernal, Efraín Ramos Ramírez, Alicia Margarita Sierra Navarro, Marco Antonio de la Mora Torreblanca y José Natividad Calixto Díaz, serán quienes emitirán a la brevedad la convocatoria para recibir las propuestas de quienes consideren que deben ser portadores de tan alto reconocimiento que otorga el Congreso anualmente.

Cabe señalar que la Presea “Sentimientos de la Nación”, será entregada por la Sexagésima Legislatura en Sesión Pública y solemne el 13 de septiembre del año 2012, en el marco del 199 Aniversario de la Instalación del Primer Congreso de Anáhuac, y que por única ocasión se realizará en el Salón de Sesiones del Congreso del Estado.

Lo anterior, se acordó porque la Catedral de la Asunción de María, donde se realiza el evento, se encuentra en remodelación debido a los sismos pasados.

También se acordó que la Comisión de Gobierno sea la Comisión Especial encargada de expedir la convocatoria y oportunamente, dictaminar sobre las candidaturas que se presenten para elegir al recipiendario de la Presea “Eduardo Neri Reynoso”, a más tardar el día 30 de agosto de este año y deberá ser difundida ampliamente para hacerla del conocimiento general.

Dicha Presea “Eduardo Neri Reynoso”, se entregará al recipiendario en la Sesión Pública y Solemne el 13 de Octubre del año 2012, en el Recinto Oficial de este Poder Legislativo.

00o00

domingo, 8 de julio de 2012

Logra izquierda mayoría en Congreso de Guerrero

Milenio, Estados, VotoXvoto 2012 Legislativo •

Con la asignación de las diputaciones por representación proporcional, el PRD tendrá 25 curules, MC 3 y el PT se quedó con 2; el PRI se quedó con 11.
Guerrero • El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) aprobó en votación dividida la asignación de diputados locales de representación proporcional; confirmó la mayoría para el PRD con 25 curules y la disminución en la presencia del PRI, que tendrá solo 11 espacios en la 60 Legislatura local.

De los siete integrantes del Consejo General del IEEG, tres votaron en contra del acuerdo para asignar diputados locales plurinominales.

Rosa Inés de la O García, Jesús Hernández Cabrera y J. Inés Betancourt Salgado se opusieron abiertamente a la asignación, bajo el argumento de que el PRD quedará sobre representado en la próxima Legislatura.

De acuerdo a la fórmula de asignación utilizada por el IEEG, el PRD tendrá 5 diputados de representación proporcional, el PRI 5, el PAN 2, el Movimiento Ciudadano 2 y PVEM 2, en tanto que PT y PANAL solo alcanzaron una curul.

Las cinco pluris del PRD se suman a las 20 que ganó en los comicios del 1 de julio, en tanto que el PRI suma 5 de representación a las 6 de mayoría relativa que ganó en las urnas.

El Partido Movimiento Ciudadano (MC) ganó un distrito de mayoría y recibió dos curules de presentación, por lo que integrará una fracción parlamentaria de tres diputados.
El PT ganó un distrito de mayoría y se le asignó una diputación plurinominal, tendrá solo dos representantes en el Poder Legislativo.

De cualquier manera, el representante del PRI ante el Consejo General del IEEG, Roberto Torres Aguirre sostuvo que hay una sobre representación que favorece al PRD y que por lo tanto, recurrirá a los tribunales para forzar una reasignación.

De los argumentos

Antes de la entrega de las constancias de mayoría los consejeros electorales sostuvieron una intensa discusión por el tema de la sobre representación.

Rosa Inés de la O García y Jesús Hernández Cabrera se manifestaron en contra de aprobar dicho acuerdo, bajo el argumento de que de esa manera se entregarían al PRD la mayor cantidad de curules, por lo que habría una bancada que podría tomar decisiones de manera unilateral.

En la misma postura se plantó J. Inés Betancourt Salgado, quien señaló que los órganos electorales surgieron en el país y el mundo para procurar la adecuada representación de la sociedad.

Betancourt Salgado manifestó que al seno del Consejo General huno una discusión intensa, pero al final prevaleció la postura de cuatro de siete que consideraron factible otorgar la mayoría al PRD.
El consejero presidente, Cesar Gustavo Ramos Castro aseguró que legalmente no hay ningún impedimento para que el PRD tenga 25 diputados en la próxima Legislatura, pues no sobrepasa el límite de los 28 distritos de mayoría que integran la entidad.

También argumentó a favor del acuerdo el consejero Jorge Alberto Sánchez Ortega, quien dijo que la sobre representación podría perfilarse en cuanto una fracción recibiera más de 28 diputaciones.
Aseguró que la normativa electoral señala como mayoría absoluta cuando un solo partido político cuenta con 31 de las 46 curules en el Congreso local, y este, dijo, no es el caso.

"Estamos convencidos que la representación proporcional asignado después de un número importante de diputaciones que se obtuvieron en las urnas, permite aun otorgar diputaciones plurinominales", reconoció el consejero.

Lo anterior a pesar de que para aprobar alguna ley, iniciativa reforma o punto de acuerdo en el Congreso local se necesita la mitad más uno de los votos de los diputados presentes, mientras que el total son 46, Ramos Castro aseguró que eso no significa que un solo partido tendrá la oportunidad de decidir cualquier acción que el Legislativo realice.

viernes, 22 de junio de 2012

Guerrero: alertan de violencia en elecciones

Gobernador Aguirre y dirigentes partidistas firman pacto de civilidad

Viernes 22 de junio de 2012. Adriana Covarrubias / Corresponsal | El Universal
ACAPULCO.- Líderes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) exigieron garantías al gobierno de Guerrero para la próxima elección a celebrarse el 1 de julio ante un clima que denominaron de inseguridad.

Tras celebrar un pacto de civilidad con los demás organismos y el mandatario Ángel Aguirre Rivero, los dirigentes partidistas señalaron que tienen detectados algunos “focos rojos” donde puede brotar la violencia en la elección de alcaldes, diputados locales, legisladores federales y presidente de la República.

El presidente estatal del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, pidió al gobernador del estado y al Instituto Estatal Electoral de Guerrero (IEEG) seguridad, que garantice la paz durante la jornada electoral del 1 de julio debido a que seis regiones del estado están consideradas lugares de riesgo.
También dijo que existe el peligro de que no haya participación de representantes del PRI en Zirándaro y Apaxtla debido a la presencia de grupos de la delincuencia organizada.

También dijo que presentará una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (Fepade) contra ocho funcionarios por supuestos desvíos de recursos.

Cuauhtémoc Salgado aseguró que solicitó al gobierno estatal escoltas para tres de sus candidatos que han sido amenazados de muerte.

El pasado 11 de junio, el candidato a diputado Margarito Genchi Casiano, del PRD, fue asesinado en las afueras de su rancho en el municipio Florencio Villarreal, en la Costa Chica de Guerrero.
Desde entonces su partido ha exigido garantías para que se lleven a cabo comicios en paz y la justicia sobre el caso del homicidio.

El presidente estatal del PRD, Carlos Reyes Torres, dio a conocer que también ha sido secuestrado el coordinador de campaña del candidato de su partido por el municipio de Coyuca de Benítez, Javier Batáz, Rafael Ariza Bibiano, de quien no se sabe nada. Dijo que el candidato a presidente municipal del PRD por el municipio de Cuetzala del Progreso, Feliciano Álvarez Mesino, fue secuestrado durante el proceso interno y después liberado, entre otros casos más.

Tras estos hechos el organismo consideró necesario garantizar un clima de paz para los comicios.

Signan documento

El gobernador guerrerense y los líderes estatales del PRI, PRD, PVEM, PAN, MC y PT signaron el pacto para la civilidad, donde acordaron en materia de seguridad ampliar las estrategias de vigilancia en comunidades.

Ángel Aguirre anunció que su gobierno habilitará una línea telefónica directa para atender casos “delicados” de candidatos. El acuerdo detalla que el proceso será tranquilo y que tanto autoridades estatales como el Ejército y la Marina están pendientes de cualquier amenaza que pueda empañar las elecciones.

miércoles, 20 de junio de 2012

Es necesaria la creación de una Ley de Partidos: Isaías Sánchez Nájera

 Para que haya un equilibrio en los derechos de la militancia de todos éstos, que la justicia interna sea igualitaria, y sobre todo, que los institutos políticos no burocraticen la justicia, opina el magistrado

El magistrado electoral, Isaías Sánchez Nájera dijo que es necesaria la creación de una Ley de Partidos para que haya un equilibrio en los derechos de la militancia de todos éstos, que la justicia interna sea igualitaria, y sobre todo, que los institutos políticos no burocraticen la justicia con el establecimiento de más de un recurso intrapartidista, y haya una justicia pronta y expedita como lo mandata el artículo 17 de la Constitución Política del país.

Lo anterior lo externó el magistrado electoral al participar como comentarista del libro Temas de Derecho Procesal Electoral, tomo III, que este miércoles fue presentado en el auditorio Sentimientos de la Nación del Tribunal Electoral del Estado.

Al participar con comentarios en el tema La Democracia Interna de los Partidos, Sánchez Nájera destacó que el actuar de los partidos políticos basado sólo en su normatividad interna, al margen de una Ley de Partidos, muchas veces permite decisiones cupulares que degeneran a la democracia en una partidocracia, y precisamente el establecimiento de una normatividad reguladora a través de una Ley de Partidos, busca que sus actividades estén sometidas a condiciones de igualdad para sus militantes”.
Si bien los partidos políticos tienen facultades para actuar conforme a sus estatutos, éstos no pueden bajo ninguna circunstancia estar en contra de los principios fundamentales que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de protección de derechos políticos, agregó Sánchez Nájera.

Sánchez Nájera se pronunció a favor de la discusión en el foro sobre la pertinencia de la creación de una Ley de Partidos, en donde todos los militantes de cualquier partido encuentren igualdad de oportunidades y derechos que hacer valer en tratándose de la violación de sus derechos político electorales.

Periódico Pueblo Guerrero, 21 de junio de 2012

http://www.pueblo-guerrero.com/seccion_politica.php#nogo1

martes, 12 de junio de 2012

Lo que necesita México

NI JOSEFINA, NI "ANDREJ" MANUEL, NI QUADRITO, NI PEÑITA NIETO. Lo que nuestro país necesita son PRINCIPIOS.

.
Mi primer esposo estaba muy metido en política. Y muchos de mis pacientes también. Conozco cosas muy feas desde dentro. Todo esto me lleva a preguntarme por qué mi resistencia a todo lo relacionado a la misma pero sobre todo, ¿por qué las cosas son como son en mi país? Mi país, México. Un país hermoso, con gente buena, pero donde existen tantas desigualdades, corrupción, analfabetismo y pobreza. Ni hablar de la ola de violencia y del narco, pasando por el famoso dicho “quien no tranza, no avanza”.
Y cada vez estoy más convencida de que el origen de todo eso es el mismo: nuestro bajo coeficiente intelectual, emocional y espiritual. El problema tiene su origen en la educación que recibimos (o mejor dicho, en la falta de ella). Por una formación deficiente a nivel humano. Como personas. Y esto no quiere decir que los mexicanos seamos malos o incultos, o que estemos predeterminados genéticamente a ser corruptos ni apáticos.
Como en todo lo relacionado a mi profesión -psicología- estoy convencida que esto empieza en nuestra infancia. Lo que es, es. Nuestros padres nos dieron sólo lo que tenían para darnos. Como nuestros bisabuelos a nuestros abuelos, y estos a nuestros padres. ¿Y qué nos dieron a todos? Formas de conducta (tradiciones) y valores (creencias), pero no todos basados en principios. Y no por mala intención, sino porque fueron las únicas que conocieron. Por favor, recordemos de quiénes descendemos los mexicanos actuales. Mestizos, mezcla de indígenas que eran sabios en herbolaria, en astrología y en matemáticas como los mayas, pero que eran crueles y sanguinarios y de españoles la gran mayoría delincuentes que eran liberados a cambio de acompañar a Cortés. Con nada qué perder. Personas condenadas por cometer delitos. Nuestro origen filogenético no es de lo más deseable. Y quizá esto explique, pero no justifica nuestro actuar actual como individuos y como sociedad. Porque México somos todos. Pero ayuda a entender el origen de la conducta de nuestra sociedad. De nuestro “inconsciente colectivo”.
Porque valores en nuestra sociedad existen, ni duda: Los tenemos. Pero no todos están basados en PRINCIPIOS. Los narcotraficantes tienen valores. Se dejan torturar antes de traicionarse entre ellos cuando son capturados. Y algunos mueren antes de hablar. El valor de la lealtad entre ellos es claro. ¿Pero acaso está este valor BASADO EN PRINCIPIOS?
Maquiavelo, Fouché y Sun Tzú han sido los maestros de muchos de nuestros políticos. Genios del engaño. De usar valores no basados en principios. Adicionalmente eligen usar su inteligencia maquiavélica y tratan de volver a aquellos ignorantes a los que proclaman en campaña para que les acepten una despensa, frijoles y leche y corromperlos gracias a sus grandes necesidades. Para luego no acordarse de sus promesas de campaña. Y para que no exista un pueblo con la suficiente calidad moral para reprocharles sus malos actos, y por tanto perpetuarse gobernando sin necesidad de ser eficaces, transparentes y sobre todo, sin tener que rendir cuentas a los ciudadanos.
También quiero afirmar que estoy convencida de que si seguimos evolucionando como pueblo, al ritmo que llevamos, nos tardaremos cientos de años en alcanzar los niveles actuales de otros países más desarrollados en diversos aspectos: intelectual, económico, tecnológico, científico, e incluso espiritual.
Para evolucionar o desarrollarnos de forma mucho más rápida requerimos con urgencia de una o varias palancas que nos impulsen de forma más rápida al desarrollo; necesitamos también de una brújula que nos ayude a ubicarnos en el lugar correcto, y de una plataforma que nos permita identificar QUE HACER LAS COSAS CORRECTAS NO ES LO MISMO QUE HACER LAS COSAS BIEN.
Esta plataforma no es otra cosa que la de los PRINCIPIOS. ¿Tú eres una persona con principios? Y si lo aseguras dime, ¿qué son?
Sip. Yo sé. Muchos los confundimos con valores. Creemos que son sinónimos a veces. Pero buscando entre tanto y tanto para ayudar a que esos pacientes que yo daba de alta no regresaran, y gracias a Pablo, mi esposo, encontré que los PRINCIPIOS equivalían a enseñar a mis pacientes a pescar, y no darles el pescado ayudándoles sólo cada semana en la sesión de psicoterapia a la que asistían. Y gracias a esta búsqueda encontré que los PRINCIPIOS son leyes universales que rigen a nuestro mundo, son conceptos inapelables, universales e indiscutibles que no se basan en ideologías, idiosincrasias, religiones, dogmas ni en formas de pensamiento. Que no están a votación. Por el contrario, los principios están muy por encima de todas esas cosas, y de hecho, deberían ser también la base de todos los valores. Los principios son a su vez las herramientas más eficaces para una adecuada toma de decisiones en la vida. Es sembrar papas para cosechar papas, y no sembrar cactus para luego esperar la cosecha de papas.
Por supuesto, saber no es hacer. Deshacer las viejas estructuras y crearlas nuevamente sobre la base correcta, no es cosa fácil, pero es absolutamente necesario. ¿A qué estructuras me refiero?
Al sistema educativo
Al sistema económico
A los sistemas políticos y de gobierno
A las iglesias y religiones
A las empresas
A las asociaciones
A las familias
A los individuos o ciudadanos y
A todo lo demás.

¿Difícil? ¡Claro! Hasta que te convences de que no hacerlo ES MÁS DIFÍCIL AÚN. Que seguir cosechando cactus siempre será más difícil que ELEGIR sembrar papas.
Cuando los mexicanos LOGREMOS ELEGIR BASÁNDONOS EN PRINCIPIOS y nuestras estructuras estén integradas por personas que tengan esta nueva plataforma de PRINCIPIOS Y VALORES BASADOS EN ELLOS, nuestro país y nuestras vidas cambiarán radicalmente. El país se desarrollará de forma gradual, segura y sin retrocesos; las personas se formarán, se educarán y crecerán contando con las mejores herramientas, que no armas, porque la diferencia entre un cuchillo que se usa para cortar un trozo de alimento y uno que se usa para amenazar a una persona y asaltarlo es eso precisamente: El primero se usa basado en principios, para ayudar a cortar alimento, para algo correcto y el segundo para agredir, para asaltar a alguien y quitarle su dinero y pertenencias para hacer algo que quizá esté bien (al menos para el ladrón), conseguir dinero para lo que lo necesita el ladrón pero NO ES LO CORRECTO.
Esa es la diferencia entre hacer las cosas bien -puedo drogarme bien, asaltarte bien y engañarte bien con otra pareja, pero ¿es lo correcto? ¿Me gustaría que me hagas lo mismo tú a mí?- Y HACER LAS COSAS CORRECTAS. Y ESO ES ACTUAR BASÁNDOME EN PRINCIPIOS. HACER LO CORRECTO Y NO SÓLO LO QUE ESTÁ BIEN.
¿Es esto algo nuevo? ¡¡¡¡¡¡¡¡Indudablemente que no!!!!!!!!!!! Pero ¿por qué no lo transmitimos a nuestro hijos? ¿Por qué esperamos que un presidente transforme a nuestro país? ¡Si esa es una labor tuya y mía! Porque México somos tú y yo. Y también tus hijos y los míos.
¿Cuáles son estos principios que mejorarán a nuestro país?
Sorprendentemente se trata de conceptos ampliamente conocidos y mencionados, pero también desdeñados. Los principios que México y los mexicanos debemos adoptar para nuestra reconstrucción son:
La Verdad (PRINCIPIO DE REALIDAD)
El Bien Común (PRINCIPIO DEL AMOR)
La elección (PRINCIPIO DEL PODER)
Basar nuestras vidas en estos principios tiene muchas implicaciones: cambios de paradigmas mentales y por tanto la redefinición de nuestros valores y cambios profundos en nuestros hábitos personales.
Mañana le sigo.
¡Tengo mucho por hacer hoy!
¡Los reamo!
Gabriela Torres de Moroso Bussetti

CONDENA GOBERNACIÓN HOMICIDIO DE MARGARITO GENCHI CASIANO, CANDIDATO A DIPUTADO LOCAL DEL ESTADO DE GUERRERO

Boletín No. 199 /12
México, D.F.,  11 de junio de 2012

CONDENA GOBERNACIÓN HOMICIDIO DE MARGARITO GENCHI CASIANO, CANDIDATO A DIPUTADO LOCAL DEL ESTADO DE GUERRERO

En relación al lamentable hecho ocurrido el día de hoy en el municipio de Florencio Villarreal, Guerrero, donde perdió la vida el candidato a Diputado Local por el Distrito XIV, Margarito Genchi Casiano, miembro del Partido de la Revolución Democrática, la Secretaría de Gobernación condena el cobarde homicidio del candidato. 

De igual manera, expresa sus condolencias a la familia de Margarito Genchi Casiano, y al Partido de la Revolución Democrática.

La dependencia federal mantuvo contacto con el gobernador de la entidad, Ángel Aguirre Rivero, así como del Presidente del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, a quienes se les expresó que el Gobierno Federal reafirma su compromiso para coadyuvar, con pleno respeto al ámbito de competencia de las autoridades estatales para castigar a los responsables y procurar condiciones de gobernabilidad y seguridad en el marco del proceso electoral local.

La Secretaría de Gobernación estará atenta a cualquier acto que ponga en riesgo la seguridad, gobernabilidad y paz social antes, durante y después de la jornada electoral del primero de julio.

viernes, 8 de junio de 2012

Solicitud de cese del gobernador


Ministro pide el cese de Aguirre
6 Junio 2012 - 4:24am — Rubén Mosso
El jefe de Gobierno del Distrito Federal envió pruebas de que se acataron los fallos.
José Ramón Cossío Díaz, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
México • El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío Díaz, propuso la destitución del cargo y su consignación por desobediencia del gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero, …

Guerrero
Por lo que hace al gobernador guerrerense, Aguirre Rivero, el ministro también propuso su destitución y consignación, así como del director general de Promotora Turística de ese estado, Juan Salgado Tenorio, ya que no cumplieron con un incidente de inejecución de sentencia (con número 108/2012).
“En el caso de que aún lo ejerzan, quedan inmediatamente separados de sus cargos Juan Salgado Tenorio y Ángel Heladio Aguirre Rivero, ambos por haber incumplido la sentencia constitucional del 25 de octubre de 1999…
“Tercero. Consígnese a las personas mencionadas en el punto resolutivo que antecede, directamente ante el juez de distrito de procesos penales federales en el DF en turno, a fin de que sean juzgados y sancionados por la desobediencia cometida, en los términos que el Código Penal aplicable en materia federal señala para el delito de abuso
de autoridad…”
Este asunto derivó de la expropiación que se hizo de los terrenos conocidos como “El Cerro de las Minas” y “Loma del Varadero de la Charra”, en la zona de Punta Diamante, en la década de los 80.
Los propietarios de las tierras promovieron un juicio de amparo para que se les restituyeran los terrenos, pleito legal que ganaron años después.
Sin embargo, las autoridades estatales interpusieron diversos recursos, desde los años 90 hasta nuestros días, para retrasar el pago de dichos terrenos, en donde el gobierno permitió la construcción de inmuebles.
Durante el trámite de cumplimiento de la sentencia se tramitaron diversos recursos, entre los que destaca la imposibilidad física y material para cumplir con la ejecutoria de amparo, por lo que se tramitó, a solicitud de la parte quejosa, el incidente de incumplimiento sustituto.
Y el 5 de enero de 2009, el juez de distrito resolvió que el monto que debía restituirse a la parte quejosa era el equivalente al valor comercial de la superficie total de 25 mil 652 metros cuadrados que le fue expropiada, que a diciembre de 2007 arrojó como resultado un valor comercial actualizado de 45 mil 712 millones 291 mil pesos, cantidad que debería ser actualizada, hasta el momento en que se efectuara el pago.
Por su parte, el gobierno estatal dijo que actuará conforme a las disposiciones judiciales.

Marcha del 10 de junio de 2012