jueves, 12 de julio de 2012

DESIGNA CONGRESO COMISIÓN ESPECIAL PARA EXPEDIR CONVOCATORIA DE LA PRESEA “SENTIMIENTOS DE LA NACIÓN”.

Boletín No. 814

Chilpancingo, Gro., 12 de julio del 2012.- Diputados locales designaron a los integrantes de la Comisión de Gobierno como Comisión Especial encargada de expedir la convocatoria y dictaminar sobre las candidaturas que se presenten para elegir al recipiendario de la Presea “Sentimientos de la Nación”.

De esta manera, los diputados Faustino Soto Ramos, Guadalupe Gómez Maganda Bermeo, Irma Lilia Garzón Bernal, Efraín Ramos Ramírez, Alicia Margarita Sierra Navarro, Marco Antonio de la Mora Torreblanca y José Natividad Calixto Díaz, serán quienes emitirán a la brevedad la convocatoria para recibir las propuestas de quienes consideren que deben ser portadores de tan alto reconocimiento que otorga el Congreso anualmente.

Cabe señalar que la Presea “Sentimientos de la Nación”, será entregada por la Sexagésima Legislatura en Sesión Pública y solemne el 13 de septiembre del año 2012, en el marco del 199 Aniversario de la Instalación del Primer Congreso de Anáhuac, y que por única ocasión se realizará en el Salón de Sesiones del Congreso del Estado.

Lo anterior, se acordó porque la Catedral de la Asunción de María, donde se realiza el evento, se encuentra en remodelación debido a los sismos pasados.

También se acordó que la Comisión de Gobierno sea la Comisión Especial encargada de expedir la convocatoria y oportunamente, dictaminar sobre las candidaturas que se presenten para elegir al recipiendario de la Presea “Eduardo Neri Reynoso”, a más tardar el día 30 de agosto de este año y deberá ser difundida ampliamente para hacerla del conocimiento general.

Dicha Presea “Eduardo Neri Reynoso”, se entregará al recipiendario en la Sesión Pública y Solemne el 13 de Octubre del año 2012, en el Recinto Oficial de este Poder Legislativo.

00o00

domingo, 8 de julio de 2012

Logra izquierda mayoría en Congreso de Guerrero

Milenio, Estados, VotoXvoto 2012 Legislativo •

Con la asignación de las diputaciones por representación proporcional, el PRD tendrá 25 curules, MC 3 y el PT se quedó con 2; el PRI se quedó con 11.
Guerrero • El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) aprobó en votación dividida la asignación de diputados locales de representación proporcional; confirmó la mayoría para el PRD con 25 curules y la disminución en la presencia del PRI, que tendrá solo 11 espacios en la 60 Legislatura local.

De los siete integrantes del Consejo General del IEEG, tres votaron en contra del acuerdo para asignar diputados locales plurinominales.

Rosa Inés de la O García, Jesús Hernández Cabrera y J. Inés Betancourt Salgado se opusieron abiertamente a la asignación, bajo el argumento de que el PRD quedará sobre representado en la próxima Legislatura.

De acuerdo a la fórmula de asignación utilizada por el IEEG, el PRD tendrá 5 diputados de representación proporcional, el PRI 5, el PAN 2, el Movimiento Ciudadano 2 y PVEM 2, en tanto que PT y PANAL solo alcanzaron una curul.

Las cinco pluris del PRD se suman a las 20 que ganó en los comicios del 1 de julio, en tanto que el PRI suma 5 de representación a las 6 de mayoría relativa que ganó en las urnas.

El Partido Movimiento Ciudadano (MC) ganó un distrito de mayoría y recibió dos curules de presentación, por lo que integrará una fracción parlamentaria de tres diputados.
El PT ganó un distrito de mayoría y se le asignó una diputación plurinominal, tendrá solo dos representantes en el Poder Legislativo.

De cualquier manera, el representante del PRI ante el Consejo General del IEEG, Roberto Torres Aguirre sostuvo que hay una sobre representación que favorece al PRD y que por lo tanto, recurrirá a los tribunales para forzar una reasignación.

De los argumentos

Antes de la entrega de las constancias de mayoría los consejeros electorales sostuvieron una intensa discusión por el tema de la sobre representación.

Rosa Inés de la O García y Jesús Hernández Cabrera se manifestaron en contra de aprobar dicho acuerdo, bajo el argumento de que de esa manera se entregarían al PRD la mayor cantidad de curules, por lo que habría una bancada que podría tomar decisiones de manera unilateral.

En la misma postura se plantó J. Inés Betancourt Salgado, quien señaló que los órganos electorales surgieron en el país y el mundo para procurar la adecuada representación de la sociedad.

Betancourt Salgado manifestó que al seno del Consejo General huno una discusión intensa, pero al final prevaleció la postura de cuatro de siete que consideraron factible otorgar la mayoría al PRD.
El consejero presidente, Cesar Gustavo Ramos Castro aseguró que legalmente no hay ningún impedimento para que el PRD tenga 25 diputados en la próxima Legislatura, pues no sobrepasa el límite de los 28 distritos de mayoría que integran la entidad.

También argumentó a favor del acuerdo el consejero Jorge Alberto Sánchez Ortega, quien dijo que la sobre representación podría perfilarse en cuanto una fracción recibiera más de 28 diputaciones.
Aseguró que la normativa electoral señala como mayoría absoluta cuando un solo partido político cuenta con 31 de las 46 curules en el Congreso local, y este, dijo, no es el caso.

"Estamos convencidos que la representación proporcional asignado después de un número importante de diputaciones que se obtuvieron en las urnas, permite aun otorgar diputaciones plurinominales", reconoció el consejero.

Lo anterior a pesar de que para aprobar alguna ley, iniciativa reforma o punto de acuerdo en el Congreso local se necesita la mitad más uno de los votos de los diputados presentes, mientras que el total son 46, Ramos Castro aseguró que eso no significa que un solo partido tendrá la oportunidad de decidir cualquier acción que el Legislativo realice.

viernes, 22 de junio de 2012

Guerrero: alertan de violencia en elecciones

Gobernador Aguirre y dirigentes partidistas firman pacto de civilidad

Viernes 22 de junio de 2012. Adriana Covarrubias / Corresponsal | El Universal
ACAPULCO.- Líderes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) exigieron garantías al gobierno de Guerrero para la próxima elección a celebrarse el 1 de julio ante un clima que denominaron de inseguridad.

Tras celebrar un pacto de civilidad con los demás organismos y el mandatario Ángel Aguirre Rivero, los dirigentes partidistas señalaron que tienen detectados algunos “focos rojos” donde puede brotar la violencia en la elección de alcaldes, diputados locales, legisladores federales y presidente de la República.

El presidente estatal del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, pidió al gobernador del estado y al Instituto Estatal Electoral de Guerrero (IEEG) seguridad, que garantice la paz durante la jornada electoral del 1 de julio debido a que seis regiones del estado están consideradas lugares de riesgo.
También dijo que existe el peligro de que no haya participación de representantes del PRI en Zirándaro y Apaxtla debido a la presencia de grupos de la delincuencia organizada.

También dijo que presentará una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (Fepade) contra ocho funcionarios por supuestos desvíos de recursos.

Cuauhtémoc Salgado aseguró que solicitó al gobierno estatal escoltas para tres de sus candidatos que han sido amenazados de muerte.

El pasado 11 de junio, el candidato a diputado Margarito Genchi Casiano, del PRD, fue asesinado en las afueras de su rancho en el municipio Florencio Villarreal, en la Costa Chica de Guerrero.
Desde entonces su partido ha exigido garantías para que se lleven a cabo comicios en paz y la justicia sobre el caso del homicidio.

El presidente estatal del PRD, Carlos Reyes Torres, dio a conocer que también ha sido secuestrado el coordinador de campaña del candidato de su partido por el municipio de Coyuca de Benítez, Javier Batáz, Rafael Ariza Bibiano, de quien no se sabe nada. Dijo que el candidato a presidente municipal del PRD por el municipio de Cuetzala del Progreso, Feliciano Álvarez Mesino, fue secuestrado durante el proceso interno y después liberado, entre otros casos más.

Tras estos hechos el organismo consideró necesario garantizar un clima de paz para los comicios.

Signan documento

El gobernador guerrerense y los líderes estatales del PRI, PRD, PVEM, PAN, MC y PT signaron el pacto para la civilidad, donde acordaron en materia de seguridad ampliar las estrategias de vigilancia en comunidades.

Ángel Aguirre anunció que su gobierno habilitará una línea telefónica directa para atender casos “delicados” de candidatos. El acuerdo detalla que el proceso será tranquilo y que tanto autoridades estatales como el Ejército y la Marina están pendientes de cualquier amenaza que pueda empañar las elecciones.

miércoles, 20 de junio de 2012

Es necesaria la creación de una Ley de Partidos: Isaías Sánchez Nájera

 Para que haya un equilibrio en los derechos de la militancia de todos éstos, que la justicia interna sea igualitaria, y sobre todo, que los institutos políticos no burocraticen la justicia, opina el magistrado

El magistrado electoral, Isaías Sánchez Nájera dijo que es necesaria la creación de una Ley de Partidos para que haya un equilibrio en los derechos de la militancia de todos éstos, que la justicia interna sea igualitaria, y sobre todo, que los institutos políticos no burocraticen la justicia con el establecimiento de más de un recurso intrapartidista, y haya una justicia pronta y expedita como lo mandata el artículo 17 de la Constitución Política del país.

Lo anterior lo externó el magistrado electoral al participar como comentarista del libro Temas de Derecho Procesal Electoral, tomo III, que este miércoles fue presentado en el auditorio Sentimientos de la Nación del Tribunal Electoral del Estado.

Al participar con comentarios en el tema La Democracia Interna de los Partidos, Sánchez Nájera destacó que el actuar de los partidos políticos basado sólo en su normatividad interna, al margen de una Ley de Partidos, muchas veces permite decisiones cupulares que degeneran a la democracia en una partidocracia, y precisamente el establecimiento de una normatividad reguladora a través de una Ley de Partidos, busca que sus actividades estén sometidas a condiciones de igualdad para sus militantes”.
Si bien los partidos políticos tienen facultades para actuar conforme a sus estatutos, éstos no pueden bajo ninguna circunstancia estar en contra de los principios fundamentales que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de protección de derechos políticos, agregó Sánchez Nájera.

Sánchez Nájera se pronunció a favor de la discusión en el foro sobre la pertinencia de la creación de una Ley de Partidos, en donde todos los militantes de cualquier partido encuentren igualdad de oportunidades y derechos que hacer valer en tratándose de la violación de sus derechos político electorales.

Periódico Pueblo Guerrero, 21 de junio de 2012

http://www.pueblo-guerrero.com/seccion_politica.php#nogo1

martes, 12 de junio de 2012

Lo que necesita México

NI JOSEFINA, NI "ANDREJ" MANUEL, NI QUADRITO, NI PEÑITA NIETO. Lo que nuestro país necesita son PRINCIPIOS.

.
Mi primer esposo estaba muy metido en política. Y muchos de mis pacientes también. Conozco cosas muy feas desde dentro. Todo esto me lleva a preguntarme por qué mi resistencia a todo lo relacionado a la misma pero sobre todo, ¿por qué las cosas son como son en mi país? Mi país, México. Un país hermoso, con gente buena, pero donde existen tantas desigualdades, corrupción, analfabetismo y pobreza. Ni hablar de la ola de violencia y del narco, pasando por el famoso dicho “quien no tranza, no avanza”.
Y cada vez estoy más convencida de que el origen de todo eso es el mismo: nuestro bajo coeficiente intelectual, emocional y espiritual. El problema tiene su origen en la educación que recibimos (o mejor dicho, en la falta de ella). Por una formación deficiente a nivel humano. Como personas. Y esto no quiere decir que los mexicanos seamos malos o incultos, o que estemos predeterminados genéticamente a ser corruptos ni apáticos.
Como en todo lo relacionado a mi profesión -psicología- estoy convencida que esto empieza en nuestra infancia. Lo que es, es. Nuestros padres nos dieron sólo lo que tenían para darnos. Como nuestros bisabuelos a nuestros abuelos, y estos a nuestros padres. ¿Y qué nos dieron a todos? Formas de conducta (tradiciones) y valores (creencias), pero no todos basados en principios. Y no por mala intención, sino porque fueron las únicas que conocieron. Por favor, recordemos de quiénes descendemos los mexicanos actuales. Mestizos, mezcla de indígenas que eran sabios en herbolaria, en astrología y en matemáticas como los mayas, pero que eran crueles y sanguinarios y de españoles la gran mayoría delincuentes que eran liberados a cambio de acompañar a Cortés. Con nada qué perder. Personas condenadas por cometer delitos. Nuestro origen filogenético no es de lo más deseable. Y quizá esto explique, pero no justifica nuestro actuar actual como individuos y como sociedad. Porque México somos todos. Pero ayuda a entender el origen de la conducta de nuestra sociedad. De nuestro “inconsciente colectivo”.
Porque valores en nuestra sociedad existen, ni duda: Los tenemos. Pero no todos están basados en PRINCIPIOS. Los narcotraficantes tienen valores. Se dejan torturar antes de traicionarse entre ellos cuando son capturados. Y algunos mueren antes de hablar. El valor de la lealtad entre ellos es claro. ¿Pero acaso está este valor BASADO EN PRINCIPIOS?
Maquiavelo, Fouché y Sun Tzú han sido los maestros de muchos de nuestros políticos. Genios del engaño. De usar valores no basados en principios. Adicionalmente eligen usar su inteligencia maquiavélica y tratan de volver a aquellos ignorantes a los que proclaman en campaña para que les acepten una despensa, frijoles y leche y corromperlos gracias a sus grandes necesidades. Para luego no acordarse de sus promesas de campaña. Y para que no exista un pueblo con la suficiente calidad moral para reprocharles sus malos actos, y por tanto perpetuarse gobernando sin necesidad de ser eficaces, transparentes y sobre todo, sin tener que rendir cuentas a los ciudadanos.
También quiero afirmar que estoy convencida de que si seguimos evolucionando como pueblo, al ritmo que llevamos, nos tardaremos cientos de años en alcanzar los niveles actuales de otros países más desarrollados en diversos aspectos: intelectual, económico, tecnológico, científico, e incluso espiritual.
Para evolucionar o desarrollarnos de forma mucho más rápida requerimos con urgencia de una o varias palancas que nos impulsen de forma más rápida al desarrollo; necesitamos también de una brújula que nos ayude a ubicarnos en el lugar correcto, y de una plataforma que nos permita identificar QUE HACER LAS COSAS CORRECTAS NO ES LO MISMO QUE HACER LAS COSAS BIEN.
Esta plataforma no es otra cosa que la de los PRINCIPIOS. ¿Tú eres una persona con principios? Y si lo aseguras dime, ¿qué son?
Sip. Yo sé. Muchos los confundimos con valores. Creemos que son sinónimos a veces. Pero buscando entre tanto y tanto para ayudar a que esos pacientes que yo daba de alta no regresaran, y gracias a Pablo, mi esposo, encontré que los PRINCIPIOS equivalían a enseñar a mis pacientes a pescar, y no darles el pescado ayudándoles sólo cada semana en la sesión de psicoterapia a la que asistían. Y gracias a esta búsqueda encontré que los PRINCIPIOS son leyes universales que rigen a nuestro mundo, son conceptos inapelables, universales e indiscutibles que no se basan en ideologías, idiosincrasias, religiones, dogmas ni en formas de pensamiento. Que no están a votación. Por el contrario, los principios están muy por encima de todas esas cosas, y de hecho, deberían ser también la base de todos los valores. Los principios son a su vez las herramientas más eficaces para una adecuada toma de decisiones en la vida. Es sembrar papas para cosechar papas, y no sembrar cactus para luego esperar la cosecha de papas.
Por supuesto, saber no es hacer. Deshacer las viejas estructuras y crearlas nuevamente sobre la base correcta, no es cosa fácil, pero es absolutamente necesario. ¿A qué estructuras me refiero?
Al sistema educativo
Al sistema económico
A los sistemas políticos y de gobierno
A las iglesias y religiones
A las empresas
A las asociaciones
A las familias
A los individuos o ciudadanos y
A todo lo demás.

¿Difícil? ¡Claro! Hasta que te convences de que no hacerlo ES MÁS DIFÍCIL AÚN. Que seguir cosechando cactus siempre será más difícil que ELEGIR sembrar papas.
Cuando los mexicanos LOGREMOS ELEGIR BASÁNDONOS EN PRINCIPIOS y nuestras estructuras estén integradas por personas que tengan esta nueva plataforma de PRINCIPIOS Y VALORES BASADOS EN ELLOS, nuestro país y nuestras vidas cambiarán radicalmente. El país se desarrollará de forma gradual, segura y sin retrocesos; las personas se formarán, se educarán y crecerán contando con las mejores herramientas, que no armas, porque la diferencia entre un cuchillo que se usa para cortar un trozo de alimento y uno que se usa para amenazar a una persona y asaltarlo es eso precisamente: El primero se usa basado en principios, para ayudar a cortar alimento, para algo correcto y el segundo para agredir, para asaltar a alguien y quitarle su dinero y pertenencias para hacer algo que quizá esté bien (al menos para el ladrón), conseguir dinero para lo que lo necesita el ladrón pero NO ES LO CORRECTO.
Esa es la diferencia entre hacer las cosas bien -puedo drogarme bien, asaltarte bien y engañarte bien con otra pareja, pero ¿es lo correcto? ¿Me gustaría que me hagas lo mismo tú a mí?- Y HACER LAS COSAS CORRECTAS. Y ESO ES ACTUAR BASÁNDOME EN PRINCIPIOS. HACER LO CORRECTO Y NO SÓLO LO QUE ESTÁ BIEN.
¿Es esto algo nuevo? ¡¡¡¡¡¡¡¡Indudablemente que no!!!!!!!!!!! Pero ¿por qué no lo transmitimos a nuestro hijos? ¿Por qué esperamos que un presidente transforme a nuestro país? ¡Si esa es una labor tuya y mía! Porque México somos tú y yo. Y también tus hijos y los míos.
¿Cuáles son estos principios que mejorarán a nuestro país?
Sorprendentemente se trata de conceptos ampliamente conocidos y mencionados, pero también desdeñados. Los principios que México y los mexicanos debemos adoptar para nuestra reconstrucción son:
La Verdad (PRINCIPIO DE REALIDAD)
El Bien Común (PRINCIPIO DEL AMOR)
La elección (PRINCIPIO DEL PODER)
Basar nuestras vidas en estos principios tiene muchas implicaciones: cambios de paradigmas mentales y por tanto la redefinición de nuestros valores y cambios profundos en nuestros hábitos personales.
Mañana le sigo.
¡Tengo mucho por hacer hoy!
¡Los reamo!
Gabriela Torres de Moroso Bussetti

CONDENA GOBERNACIÓN HOMICIDIO DE MARGARITO GENCHI CASIANO, CANDIDATO A DIPUTADO LOCAL DEL ESTADO DE GUERRERO

Boletín No. 199 /12
México, D.F.,  11 de junio de 2012

CONDENA GOBERNACIÓN HOMICIDIO DE MARGARITO GENCHI CASIANO, CANDIDATO A DIPUTADO LOCAL DEL ESTADO DE GUERRERO

En relación al lamentable hecho ocurrido el día de hoy en el municipio de Florencio Villarreal, Guerrero, donde perdió la vida el candidato a Diputado Local por el Distrito XIV, Margarito Genchi Casiano, miembro del Partido de la Revolución Democrática, la Secretaría de Gobernación condena el cobarde homicidio del candidato. 

De igual manera, expresa sus condolencias a la familia de Margarito Genchi Casiano, y al Partido de la Revolución Democrática.

La dependencia federal mantuvo contacto con el gobernador de la entidad, Ángel Aguirre Rivero, así como del Presidente del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, a quienes se les expresó que el Gobierno Federal reafirma su compromiso para coadyuvar, con pleno respeto al ámbito de competencia de las autoridades estatales para castigar a los responsables y procurar condiciones de gobernabilidad y seguridad en el marco del proceso electoral local.

La Secretaría de Gobernación estará atenta a cualquier acto que ponga en riesgo la seguridad, gobernabilidad y paz social antes, durante y después de la jornada electoral del primero de julio.

viernes, 8 de junio de 2012

Solicitud de cese del gobernador


Ministro pide el cese de Aguirre
6 Junio 2012 - 4:24am — Rubén Mosso
El jefe de Gobierno del Distrito Federal envió pruebas de que se acataron los fallos.
José Ramón Cossío Díaz, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
México • El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío Díaz, propuso la destitución del cargo y su consignación por desobediencia del gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero, …

Guerrero
Por lo que hace al gobernador guerrerense, Aguirre Rivero, el ministro también propuso su destitución y consignación, así como del director general de Promotora Turística de ese estado, Juan Salgado Tenorio, ya que no cumplieron con un incidente de inejecución de sentencia (con número 108/2012).
“En el caso de que aún lo ejerzan, quedan inmediatamente separados de sus cargos Juan Salgado Tenorio y Ángel Heladio Aguirre Rivero, ambos por haber incumplido la sentencia constitucional del 25 de octubre de 1999…
“Tercero. Consígnese a las personas mencionadas en el punto resolutivo que antecede, directamente ante el juez de distrito de procesos penales federales en el DF en turno, a fin de que sean juzgados y sancionados por la desobediencia cometida, en los términos que el Código Penal aplicable en materia federal señala para el delito de abuso
de autoridad…”
Este asunto derivó de la expropiación que se hizo de los terrenos conocidos como “El Cerro de las Minas” y “Loma del Varadero de la Charra”, en la zona de Punta Diamante, en la década de los 80.
Los propietarios de las tierras promovieron un juicio de amparo para que se les restituyeran los terrenos, pleito legal que ganaron años después.
Sin embargo, las autoridades estatales interpusieron diversos recursos, desde los años 90 hasta nuestros días, para retrasar el pago de dichos terrenos, en donde el gobierno permitió la construcción de inmuebles.
Durante el trámite de cumplimiento de la sentencia se tramitaron diversos recursos, entre los que destaca la imposibilidad física y material para cumplir con la ejecutoria de amparo, por lo que se tramitó, a solicitud de la parte quejosa, el incidente de incumplimiento sustituto.
Y el 5 de enero de 2009, el juez de distrito resolvió que el monto que debía restituirse a la parte quejosa era el equivalente al valor comercial de la superficie total de 25 mil 652 metros cuadrados que le fue expropiada, que a diciembre de 2007 arrojó como resultado un valor comercial actualizado de 45 mil 712 millones 291 mil pesos, cantidad que debería ser actualizada, hasta el momento en que se efectuara el pago.
Por su parte, el gobierno estatal dijo que actuará conforme a las disposiciones judiciales.

Marcha del 10 de junio de 2012


lunes, 7 de mayo de 2012

Licencia inexistente para favorecer a operador de Peña Nieto en Guerrero

Estados • 7 Mayo 2012 - 6:59pm — Rogelio Agustín Esteban Con una figura legal inexistente aprobaron la licencia de Héctor Astudillo para integrarse como coordinador en la entidad a la campaña de Peña Nieto. El Congreso local otorgó una “licencia definitiva” para que el alcalde pudiera separarse del cargo. Chilpancingo de los Bravo • La Asociación Civil, Vanguardia Ciudadana acusó al Congreso local de permitir al presidente municipal de Chilpancingo, Héctor Astudillo Flores, participar en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto por medio de una figura legal inexistente, la licencia definitiva. En Chilpancingo, el dirigente de la Asociación Civil de referencia, Pioquinto Damián Huato dio a conocer que el viernes 4 de mayo, el Primer Juzgado de Distrito otorgó la suspensión de la licencia que permitió al alcalde Astudillo Flores separarse del cargo para el que fue electo por la vía del voto universal, secreto y directo. Damián Huato señaló que el Juzgado federal ya notificó de la suspensión al primer edil, por lo que este debió reincorporarse a sus funciones desde el momento en que recibió el documento oficial. Al no regresar, dijo que incurre en un desacato y en consecuencia, se coloca en la antesala de una sanción de carácter legal. “Los cargos de elección popular son irrenunciables y las licencias se otorgan por razones muy específicas, e este caso, Héctor Astudillo debe regresar a la presidencia municipal porque existe de por medio el mandato de un juez”, apuntó el ex diputado federal por el PRD. Santiago Rojo Izunza, abogado de la Asociación Civil de referencia, manifestó que la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado, señala que los miembros de los ayuntamientos tienen derecho a solicitar una licencia definida hasta por 15 días en un año, misma que será autorizada por el cabildo si hay razones justificadas. En el caso de las licencias indefinidas, dijo que debe aprobarlas el pleno del Congreso local, mismo que analizará las causas que la justifiquen. El domingo por la tarde, el alcalde con licencia, Héctor Astudillo Flores señaló que la autorización de su licencia tiene un carácter definitivo, por lo que la resolución del Juzgado Primero ni le afectará, ya que hace referencia a una licencia de carácter indefinido. Pioquinto Damián Huato asegura que la ley solamente considera dos tipos de licencias; la definida, que autoriza el cabildo y la indefinida, que es responsabilidad de la cámara de diputados locales. Por eso, aseguró que la licencia de carácter definitivo, que es la que autorizó el Congreso loca no existe. Si hay una o más licencias bajo esa denominación, indicó que existe una irregularidad cometida por los diputados locales, ya que hacen referencia a una figura legal que no existe. http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/f91d79fe958aaaaba01a70324efb39f6

Juzgado federal resuelve contra coordinador de Peña Nieto en Guerrero

Juzgado federal resuelve contra coordinador de Peña Nieto en Guerrero Estados • 6 Mayo 2012 - 7:57pm — Rogelio Agustín Esteban El amparo fue promovido por la Asociación Vanguardia Ciudadana, en él se estipula que Héctor Astudillo, alcalde de Acapulco con licencia y actual coordinador de campaña en Guerrero de Peña, debe regresar a terminar su mandato. Acapulco de Juárez • El Juzgado Primero de Distrito del Poder Judicial Federal otorgó el amparo que la Asociación Civil Vanguardia Ciudadana promovió para suspender la licencia del alcalde de Chilpancingo, Héctor Astudillo Flores, aunque este aclaró que los términos que maneja la resolución le permitirán seguir en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. La tarde del domingo 6 de mayo, el ex diputado federal por el PRD, Pioquinto Damián Huato emitió una invitación para este lunes 7 de mayo, con la intención de dar a conocer la suspensión que el Juzgado Primero de Distrito emitió contra la licencia del alcalde capitalino, que actualmente funge como coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto en el Estado de Guerrero. El amparo fue promovido por la Asociación Vanguardia Ciudadana, que dirige el ex diputado Damián Huato y que pretende forzar a Héctor Astudillo a regresar a terminar su periodo como alcalde, lo que lo dejaría imposibilitado para asumir el cargo de diputado local, al cual será registrado por la vía de la representación proporcional. Vía telefónica, el profesor Damián Huato invitó a una conferencia de prensa para dar a conocer los términos del amparo que el viernes otorgó el Juzgado Primero de Distrito. Sin entrar en los detalles, señaló que Astudillo tendrá que regresar a la alcaldía y dejar la coordinación de la campaña presidencial del PRI, so pena de incurrir en desacato al Poder Judicial Federal y quedar sujeto a una sanción. Vía telefónica, el alcalde con licencia dijo tener la información sobre el amparo, lo que confirmó parcialmente. Señaló que el Juzgado otorgó la suspensión en el caso de una licencia indefinida, pero aclaró que la suya es una licencia definitiva, lo que en su momento responderá el Congreso local. También vía telefónica, Astudillo manifestó que una vez que el Congreso local haga llegar la notificación al Poder Judicial se disiparán las dudas y terminará la discusión sobre el tema. Comentó que percibe en el recurso la intención de llamar la atención, por lo que no caerá en la estrategia de quienes promovieron el recurso. http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/f91d79fe958aaaaba01a70324e454ceb

miércoles, 2 de mayo de 2012

Proceso electoral deja curules vacías en Congreso

Escrito por Jonathan Cuevas

Varias curules quedarán vacías en el Legislativo luego de que diputados propietarios y suplentes solicitaran licencia

CHILPANCINGO, GRO. Varias curules quedarán vacías en el Congreso del Estado luego de que diputados propietarios y suplentes solicitaran licencia para contender por algún cargo de elección popular el próximo primero de julio.

De acuerdo a la versión de la diputada Guadalupe Gómez Maganda, coordinadora de la fracción del PRI; cuando un diputado plurinominal solicita licencia, y su suplente también lo hace, llega al cargo el siguiente en la lista de plurinominales del partido que corresponde.

No así en el caso de los legisladores uninominales (que fueron elegidos en urnas por los ciudadanos), ya que éstos se van y dejan al suplente, pero en caso de que el suplente también solicite licencia, “no hay forma de que alguien ocupe la curul”.

Gómez Maganda recordó que en la última sesión 19 diputados solicitaron licencia, donde incluso iban varios suplentes, cuyo número no dio a conocer argumentando que son de diferentes partidos, y ella puede responder solo por el PRI.

“No puedo decir cuántos de los que pidieron licencia son suplentes porque son de varios partidos, pero en el caso del diputado Alejandro Contreras era el suplente del diputado Efrén (Cortes) que está en el Igife, entonces ya pidió licencia y no hay suplente”; reveló.

Agregó; “en esos casos no hay manera de que entre ningún diputado a reemplazar al suplente, lo que hay es en el caso de los plurinominales, ahí sí porque hay una lista. Por ejemplo el diputado Vicario (Castrejón), su suplente era Roberto Torres Aguirre, pero él renunció a esa posibilidad por cuestiones de tipo personal, entonces ahí sí entró la diputada Seraida porque hay una lista y estamos en ese proceso”.

-¿Se está quedando solo el Congreso temporalmente?

-Pues será cuestión de horas porque tendremos que llamar a los suplentes en la próxima sesión que es el jueves. La Comisión de Gobierno se tiene que reunir para que cada fracción también aporte lo que corresponda y no se paralice el Congreso.

Añadió que hay casos en los que diputados se van y los suplentes piden licencia, “entonces se queda la curul vacía”.

http://www.despertardelsur.com/ds/index.php?option=com_content&view=article&id=34686:proceso-electoral-deja-curules-vacias-en-congreso&catid=7:estado&Itemid=3

lunes, 9 de abril de 2012

Podría cancelarse el informe de gobierno de Aguirre Rivero, indica Faustino Soto

La veda electoral, la causa, indica el presidente de la comisión correspondiente

Se espera la confirmación escrita por parte de Humberto Salgado Gómez, manifiesta

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 5 de abril. El primer informe de gobierno de Ángel Aguirre Rivero se podría cancelar por la veda electoral que hay en el estado, informó el presidente de la Comisión de Gobierno, Faustino Soto Ramos, quien dijo que sólo esperan la confirmación oficial por parte del secretario de Gobierno, Humberto Salgado Gómez.

De ser así, sólo se entregaría el informe por escrito al Congreso del Estado y posteriormente se programarían las fechas para las comparecencias de los principales secretarios de despacho.

Este domingo 15 de abril, se tenía programado que el gobernador Ángel Aguirre Rivero diera su primer informe de Gobierno, sin embargo, “en este momento nos han avisado ya de manera verbal que seguramente se suspenderá”; se tenía previsto que se hiciera en el auditorio Sentimientos de la Nación.

Soto Ramos comentó que se hizo la consulta al Instituto Electoral del Estado de Guerrero y se indicó que pudiera haber problemas si se hace dicho informe por la veda electoral.

“Seguramente nos los van a enviar por escrito, todavía no se formaliza, sólo son conversaciones verbales y haríamos la glosa por área; el secretario de Gobierno tendría que enviarnos un oficio en el que solicita que el informe sea recibido por escrito”, explicó.

El legislador adelantó que “al parecer sí se cancela el informe” y manifestó que a más tardar este martes podrían estar cancelándolo y una vez hecha la suspensión, se estaría aprobando el nuevo formato de comparecencias y se establecerían las fechas y qué secretarios de despacho estarían compareciendo ante la 59 Legislatura.

Sobre el caso de la Procuraduría General de Justicia del Estado, que desde hace varias semanas está acéfala, adelantó que podría ir a comparecer el encargado de despacho.

Es uno de los puntos torales, debe ser necesario y sin adelantar porque es una decisión que tendrá que ser tomada por los integrantes de la Comisión de Gobierno, puntualizó el diputado local.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/04/06/index.php?section=politica&article=004n1pol
Las agresiones, de servidores de los tres ámbitos de gobierno

CITLAL GILES SÁNCHEZ, ( ) II Y ÚLTIMA ( )

Chilpancingo, 7 de abril. En sólo dos años, en Guerrero se han registrado 28 ataques a periodistas y medios de comunicación, con saldo de cuatro periodistas asesinados, destacó el informe “Silencio forzado” de la organización Article 19.

En un detalle que hace de los estados con más riesgo para ejercer el periodismo, el organismo defensor de la libertad de expresión indica que en Guerrero, estado considerado el tercero más peligroso para esta profesión, ha habido 28 agresiones, entre las que hay intimidaciones, desapariciones, agresiones físicas y materiales, así como un ataque “violento” contra un medio de comunicación.

El informe detalla que de 2009 a 2011 fueron reportadas cinco agresiones físicas y materiales, siete intimidaciones o presiones para no publicar cierta información, dos detenciones ilegales, cuatro asesinatos, dos desapariciones, una privación ilegal de la libertad y siete amenazas.

Los agresores, indica el reporte, son principalmente funcionarios públicos, quienes en dos años cometieron 11 agresiones contra periodistas; dos son fuerzas partidistas, en ocho agresiones se desconoció quién fue el agresor y en otra más no se especificó.

La organización criticó que, ante la escalada de ataques a medios de comunicación y periodistas, el gobierno federal y los estatales han señalado al crimen organizado y han tratado de criminalizar a las víctimas.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/04/08/index.php?section=sociedad&article=004n2soc

Se cumplen cuatro meses sin información sobre Eva Alarcón y Marcial Bautista

Vigente, la demanda de presentar vivos a los ecologistas: Coddehum
A instancias de Amnistía Internacional se han enviado más de mil cartas a Aguirre y Poiré

CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 7 de abril. A cuatro meses de la desaparición de los ecologistas de la sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, Eva Alarcón y Marcial Bautista, la exigencia por que sean presentados con vida “sigue latente”, expresó el presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos, Juan Alarcón Hernández.

En el mismo periodo, la campaña que impulsó la organización Amnistía Internacional, por la cual se envían al gobernador Ángel Aguirre Rivero cartas en las que se exige la localización con vida de los ecologistas produjo más de mil misivas.

En la carta modelo de AI, los activistas le externan su preocupación por la vida de los ecologistas, quienes fueron secuestrados el 7 de diciembre cuando se dirigían a la ciudad de México a una reunión con el Movimiento por la Paz con Justicia y dignidad (MPJD).

La campaña impulsada por Amnistía Internacional comenzó unos días después de la desaparición de los también integrantes del MPJD, que encabeza el poeta Javier Sicilia.

La misiva redactada por AI va dirigida, además del gobernador Ángel Aguirre, al secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, a quienes les exigen una investigación exhaustiva.

“Le escribo para externar nuestra preocupación y demandar una adecuada investigación con relación al secuestro de dos activistas ecologistas, Eva Alarcón y Marcial Bautista, el pasado 7 de diciembre”, se indica en la carta.

La mañana del 7 de diciembre, los ecologistas iban en un autobús hacia la ciudad de México para participar en un acto del MPJD, cuando desconocidos interceptaron el vehículo y se llevaron a Eva y Marcial, y desde entonces no se sabe de su paradero.

“Encuentro especialmente preocupante que este secuestro haya tenido lugar un día después del hallazgo en Michoacán del cuerpo de Trinidad de la Cruz Crisósforo, quien fuera simpatizante del MPJD”, manifestó el presidente de AI en México, Alberto Herrera, quien también firma la carta.

En la misiva, organizaciones sociales internacionales, nacionales y estatales hicieron un “enérgico llamado” a las autoridades federales y estatales para que pongan en marcha todos los mecanismos necesarios para dar con el paradero de Eva y Marcial y se garantice su seguridad.

En la campaña para exigir el regreso con vida de los ecologistas se pide seguridad para todos los activistas del MPDJ a fin de que puedan continuar sus actividades sin miedo a sufrir ataques o amenazas.

De diciembre a la fecha, según reportó Amnistía Internacional mediante un comunicado, la campaña ha logrado juntar mil 57 cartas que han sido enviadas tanto al gobernador como al secretario de Gobernación, exigiendo la presentación con vida de los ecologistas.

A esta exigencia también se sumó el presidente de la Coddehum, Juan Alarcón Hernández, quien lamentó que hasta las autoridades no hayan dado con el paradero de los ambientalistas.

Reprochó que la versión que se dio hace unos meses, de que los ecologistas ya estaban de regreso, “no haya sido cierta”, la cual fue desmentida por los familiares de Eva y Marcial.

“Reiteramos el llamado a las autoridades para que se investigue y se localice con vida a Eva y Marcial; además pedimos porque se garantice la seguridad para los familiares de los ecologistas”, indicó el ombudsman.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/04/08/index.php?section=sociedad&article=004n1soc

Alarmante, el rezago educativo que hay en Guerrero, reprocha ONG

Critica Observatorio de Política Social la apatía oficial para revertir el retraso


En su informe anual, reclama que indígenas de más de 15 años no han cursado la educación básica

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 8 de abril. El Observatorio de Política Social en Derechos Humanos (OPSDH) calificó como alarmante el rezago educativo en el que se encuentra el estado de Guerrero y la falta de interés de las autoridades educativas por prover a las comunidades las herramientas e infraestructura para salir del rezago en el que están sumergidas una tercera parte de las escuelas en la entidad.

El Observatorio presentó su informe Perspectiva de la Educación en Guerrero, en el que a través de diversos indicadores se refleja uno de los sectores que mantiene en los últimos lugares a Guerrero.

De acuerdo con el informe publicado en el portal de Internet del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), la coordinadora del Observatorio, Ximena Maroto Elías detalló que el promedio de escolaridad en México hasta 2010 era de 8.6 grados aprobados, mientras que Guerrero es una de las entidades donde sus habitantes tienen el menor número de años de estudio en el país, pues actualmente registra un promedio debajo de la media nacional de hace 10 años, que era de 7.3.

“Los datos son todavía más preocupantes para el caso de la población indígena”, alertó, pues los indígenas de más de 15 años “no ha cursado ni siquiera la educación básica”.

En cuanto al analfabetismo, indicó que en 2010, 7 por ciento de la población mexicana, no sabía leer ni escribir, pero en Guerrero la tasa se elevó hasta 17 por ciento, lo que coloca al estado entre los cinco estados con mayor porcentaje de analfabetas.

De igual forma, el informe del OPSDH criticó el nulo acceso que tienen los guerrerenses a la educación, pues se detalla que en aunque en el nivel primaria la tasa de acceso es de 111.8 por ciento, no así para el nivel secundaria, donde “hay una ruptura” en la continuidad de estudios, pues únicamente 74.6 por ciento de los estudiantes de 12 y 14 años ingresó a secundaria, “lo que denota una de las peores coberturas de todos los estados en este nivel”.

Maroto Elías, en el informe sobre la educación en Guerrero,señala que otro de los indicadores es la matriculación con rezago grave o ligero respecto al grado normativo, es decir, si el estudiante lleva una trayectoria ininterrumpida se esperaría que concluyera la educación prescolar, primaria y secundaria a los 15 años, lo que no sucede en el estado.

Tan sólo en el ciclo escolar 2008-2009, se reportó que Guerrero es el estado con mayor rezago grave en estudios de primaria, seguido de Chiapas, Oaxaca y Veracruz, “siete de cada 100 estudiantes en ese nivel educativo están matriculados dos o más grados por debajo del grado que corresponde a su edad”.

En el caso de secundaria, el rezago grave se ubicó en 17 por ciento y el ligero en 22 por ciento, “porcentajes que reflejan las tasas de rezago más alarmantes”.

En su informe, Maroto Elías destacó la realidad que enfrenta Guerrero y lo sitúa en las últimas posiciones a nivel nacional. “Este panorama es alarmante pues confluyen en el estado un conjunto de condiciones que someten a su población a condiciones de pobreza que configuran un círculo vicioso donde la educación desigual y el poco interés por proveer a las localidades que albergan a esta población de bienes e infraestructura públicos adecuados, se constituye como el medio por el que tiene lugar la selección profesional y por el que se transmiten las ventajas y desventajas de generación en generación”, concluyó.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/04/09/index.php?section=sociedad&article=006n1soc

martes, 27 de marzo de 2012

Régimen jurídico del Presidente de los Estados Unidos mexicanos, de David Cienfuegos Salgado. (PRÓXIMA PUBLICACIÓN)

Figueroa Smutny ofrece disculpas públicas a Manuel Añorve



Priistas, entre los que se encontraban además, el exgobernador Rubén Figueroa y el líder estatal Víctor Valencia, se reunieron para dar un mensaje de unidad a su militancia

Nereida Catalán


El hijo del exgobernador del estado Rubén Figueroa Alcocer, Rubén Figueroa Smutny ofreció una disculpa pública al presidente municipal con licencia de Acapulco, Manuel Añorve Baños, por haber señalado que recibió dinero del narcotráfico durante su campaña en el pasado proceso electoral.

Este lunes, en el Comité Directivo Estatal (CDE), del PRI se reunieron las principales figuras políticas de este instituto político para dar una conferencia de prensa y mandar un mensaje de unidad a su militancia de cara al próximo proceso electoral.

Fue ahí cuando Rubén Figueroa Smutny se dirigió a Manuel Añorve Baños quien también asistió a la reunión y le dijo: “en esto de la política se usa mucho la emoción, pero los odios tiene fecha de caducidad, ya estamos en otro proceso y lo importante es ganar en el próximo proceso electoral”.

Y luego agregó: “Yo le pido una disculpa a Manuel Añorve Baños si lo ofendí a él o su familia, lo quiero hacer públicamente para dar una prueba de manifiesto de que mantenemos la unidad en el PRI”.

En respuesta Manuel Añorve Baños comentó que como militantes del PRI será parte de las soluciones y no del problema, “yo estoy en el mejor ánimo, principalmente contigo Rubén para cerrar filas nuevamente y de establecer una comunicación fluida y por supuesto en la unidad para construir la victoria en el próximo proceso electoral”.


Ayer, desde las 11 de la mañana, los priistas se reunieron en la dirigencia estatal con el delegado con funciones de presidente, Víctor Valencia de los Santos.

Por su parte, el exgobernador Rubén Figueroa dio lectura a un documento que firmaron los asistentes a la reunión.

“Todos los grupos, organizaciones políticas del PRI en el estado se han unido para manifestar que el PRI no se encuentra dividido, además le manifestamos nuestro reconocimiento y respaldo total a Víctor Valencia de los Santos, delegado del CEN del PRI con funciones de presidente estatal, para que siga conduciendo como hasta ahora al partido”, dice parte del comunicado.

Y agrega: “Para poder dejar en claro que en el partido no hay ninguna diferencia entre nosotros, firmamos este documento, en el que también se acordó formar una mesa de acuerdos y concesos plural representativa que resuelva los asuntos que generan diferendos y controversia al interior del partido”.

Periódico Pueblo Guerrero, 27 de marzo de 2012

miércoles, 21 de marzo de 2012

REUNIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE GUERRERO Y LAS VÍCTIMAS DEL CASO FERNÁNDEZ

Boletín No.109/12

México, D.F., a 29 de marzo de 2012



REUNIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE GUERRERO Y LAS VÍCTIMAS DEL CASO FERNÁNDEZ ORTEGA Y OTROS VS. MÉXICO



El Estado mexicano tiene un firme compromiso con el cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de Derechos Humanos, especialmente con el cumplimiento de sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.



Por ello, el día de ayer, veinte de marzo de dos mil doce, en cumplimiento a los acuerdos asumidos por el Secretario de Gobernación con la C. Inés Fernández Ortega el seis de marzo del presente en el Municipio de Ayutla de los Libres (Guerrero), autoridades federales y locales del Estado de Guerrero y el Municipio se reunieron en la ciudad de Chilpancingo con la C. y sus representantes, lo anterior en seguimiento a las acciones encaminadas a dar cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Fernández Ortega y otros vs México.



En dicha reunión, participaron el Gobernador del Estado de Guerrero, el Lic. Ángel Aguirre Rivero, así como representantes de la Presidencia de la República, de la Secretaría de Gobernación, de la Secretaría de Salud, de la Secretaría de Desarrollo Social, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, y de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.



Entre las diversas acciones realizadas, se presentó a las víctimas el instrumento jurídico a implementarse para otorgar becas educativas, así como para realizar la entrega de los montos por reparación del daño a los niños, niñas y adolescentes beneficiados por la Sentencia, mismos que permitirán dar seguridad jurídica para el cumplimiento de dichas obligaciones internacionales.



Asimismo, se acordó con las víctimas la ubicación del terreno a utilizarse para la construcción del Centro Comunitario para Mujeres del Municipio de Ayutla de los Libres. También se presentó a las víctimas el mecanismo jurídico propuesto por el Gobierno Federal que permitirá la aportación de los recursos correspondientes y un ejercicio transparente y eficaz de los mismos.

martes, 20 de marzo de 2012

Se irá Aguirre?

La Comisión de la Verdad
Roberto Ramírez Bravo
.
Uno de los compromisos más significativos del entonces candidato y actual gobernador, Ángel Aguirre Rivero, ha quedado indefinidamente postergado.
Se trata de la Comisión de la Verdad, órgano que se supone investigaría la verdad histórica de los crímenes del pasado ocurridos en Guerrero y que era, precisamente, la carta de identificación de un candidato que venía del PRI pero que asumía la ideología, y no sólo la camiseta de un gobierno de izquierda.
Era, esa propuesta, también una toma de distancia clara con su antecesor, quien había llegado impulsado por una coalición de izquierda y había ejercido el poder con plena identificación con la derecha y el PRI.
Tal vez ninguna de las propuestas de Aguirre tuvo un carácter tan definitorio como el de la Comisión de la Verdad, que lo hermanó con organizaciones sociales, con grupos académicos y con centenares de descendientes de los muertos y victimados en aquellos crímenes del pasado, que reclamaban una verdad histórica.
¿Por qué, entonces, el gobierno de Aguirre ha prácticamente abdicado a la decisión histórica de impulsar este organismo independiente?
Para entender esta interrogante conviene hacer un recuento de los hechos alrededor de la propuesta.
Primero, Aguirre la anunció en el Centro Acapulco cuando fue presentado como candidato oficial, no sólo frente a las organizaciones de izquierda, lo que le valía un gesto de legitimación ante su pasado priísta, sino frente sus contendientes internos, en particular, Armando Ríos Piter, quien era el más viable prospecto dentro del PRD para la candidatura, pero era, además, representante del grupo de Zeferino Torreblanca Galindo. El anuncio dio a Aguirre un amarre importante: alianza y, a la vez, definición y distancia.
Luego vino el comienzo de gobierno y el olvido deliberado. Ya no se tocó en mayor detalle el tema, si bien empezó a ser empujado por luchadores sociales, específicamente Eloy Cisneros y Octaviano Santiago Dionicio, quienes, si fueron atendidos por el gobierno de Aguirre, no pudieron hacer que éste les planteara una propuesta concreta para la comisión.
Después apareció el diputado Faustino Soto, quien llevó al Congreso una iniciativa para él sí echarla a andar, pero a propuesta, no del Ejecutivo, sino del Congreso.
El gobierno de Aguirre no dijo nada y se limitó a esperar. Cuestión de tiempo y de recursos, se pensó, y no faltó quien creyera que al comenzar el año, con un presupuesto ya definido para 2012, el Ejecutivo lanzaría, ahora sí, su propuesta.
Pero se atravesó Ayotzinapa. El gobierno de Aguirre se cimbró en sus cimientos, el fantasma de la represión se enseñoreó en el estado, los crímenes ya no del pasado, sino del presente real, volvieron, de un momento para otro, obsoleta a la Comisión de la Verdad.
¿Qué autoridad moral tendría un gobierno que asesina a dos estudiantes a balazo abierto en una manifestación callejera y que, según las fotografías, los caza como conejos?
Para agravarla, los operadores también se fueron. Eloy Cisneros se lanzó a la contienda interna en el PRD por una candidatura a diputado federal, lo que por simple congruencia lo apartaba de su promoción; amén de que para ese momento ya el gobierno había dado a conocer una lista de integrantes de la Comisión en la que no figuraba ninguno de los que la promovieron. Faustino Soto también se fue a la campaña, y su iniciativa en el Congreso quedó en el olvido.
Parece que, en estos momentos, hablar de la Comisión de la Verdad es hablar de una utopía, un sueño guajiro, aunque no se sepa cómo son los sueños guajiros. Sin embargo, como se ha dicho antes, ésta fue la principal propuesta de este gobierno en materia política; ni siquiera la llamada Nueva Constitución se le iguala en importancia.
Pero el tiempo pasa y las oportunidades se van.
Cuando Aguirre asumió por primera vez la gubernatura, en el interinato de 1996, hizo una gira de trabajo por Ometepec, su tierra natal. Al concluir, en su casa invitó a una conferencia de prensa y dijo a los reporteros que él empezaría a trabajar por su ciudad desde el primer día, no le fuera a pasar como al otro ometepequense que había gobernado la entidad, Raúl Caballero Aburto, que ofreció hacer obra en Ometepec en la segunda mitad de su gobierno y cayó justo al cumplir tres años.
La anécdota viene a cuento porque si se está pensando echar a andar la Comisión de la Verdad en la segunda mitad del gobierno, que la primera ya va bien avanzada, hay que recordar a Caballero Aburto… y Ayotzinapa. Los riesgos, pues, naturales, creados o surgidos de un complot, de que un plan falle, son tan reales en la vida de los gobiernos como en la de cualquier persona, y dan sentido al adagio que sugiere no dejar para mañana lo que se puede hacer hoy.
Por otra parte, abdicar al derecho de crear la Comisión de la Verdad no sólo es un error político e histórico, sino una concesión a quienes creen que este gobierno, después de Ayotzinapa, no tiene autoridad moral para un proyecto de esta envergadura.
.
Consulta en:

martes, 31 de enero de 2012

Preparan maletas 30 diputados chapulines

Publicado el Martes, 31 de enero de 2012 · En la sección: Primera Plana


*** Pese enorme rezago legislativo por falta de trabajo y sus constantes inasistencias a las sesiones, ahora quieren ser senadores, diputados federales o presidentes municipales



Federico Sariñana



Pese al rezago y la parálisis en el trabajo legislativo, al menos unos 30 diputados de los 46 que integran el Congreso del Estado, preparan maletas para ir en busca… ¡de otro cargo!.

Quienes buscan ir al Senado o a la Cámara de Diputados conforman el primer bloque de diputados que pedirá licencia entre esta semana y la próxima, en tanto que quienes buscan cargos edilicios (alcaldes, síndicos y hasta regidores), dejarán su curul dentro un mes.

El primer caso es el del priista, Francisco Javier Torres Miranda, diputado por Acapulco, quien solicitó licencia la semana pasada para buscar la candidatura de su partido a diputado, ahora federal, por el distrito 09, que abarca la zona rural del puerto.

En situación similar están sus compañeros de partido: Héctor Vicario Castrejón, (coordinador de la bancada); Marco Leyva Mena, Aceadeth Rocha Ramírez y Ernesto González Hernández, quienes aspiran a ser abanderados por el distrito federal 06, Montaña Baja; 07, zona Centro; 05, Tlapa y 01, Tierra Caliente, respectivamente.

Marco de la Mora, quien regresó hace unos meses de una licencia de más de un año, nuevamente dejará su curul si se confirma que será el candidato de la alianza PVEM-PRI, en distrito 04 de Acapulco.

En PRD también hay aspirantes a cargos federales: Faustino Soto Ramos, coordinador de la bancada y presidente de la Comisión de Gobierno; Sebastián de la Rosa Peláez y Celestino Cesáreo Guzmán, son precandidatos al Senado, sin embargo es poco probable que soliciten licencia en este momento, pues no lo exige el proceso interno de su partido, sino únicamente a quien resulte candidato.

Carlos Álvarez Reyes, María Guzmán Visairo, Marco Cabada Arias aspiran a ser el candidato a diputado federal por el distrito 09, de la zona rural de Acapulco y Rutilio Viterbo Aguilar; por el 05 de la Montaña.

Por el Panal, José Natividad Calixto Díaz, ex secretario del SNTE, dejará su curul para ser candidato a diputado federal por el distrito 03, de Costa Grande.

Además, al menos otros 20 legisladores de todos los partidos, alistan su partida para marzo próximo cuando inicien los procesos en busca de candidatos a presidentes municipales, síndicos y hasta regidores.

De acuerdo con algunos legisladores, como el perredista Sebastián de la Rosa, existen unos 300 casos pendientes, entre iniciativas de ley, puntos de acuerdo, juicios políticos, entre otros.

Pese a dicho rezago, los diputados tomaron un mes de vacaciones de fin de año, sin embargo durante este 2012, la constante han sido las dificultades para sesionar, debido a la falta de diputados, pues la mayoría prefiere actividades proselitistas.

Incluso, el presidente de la Mesa Directiva, Efraín Ramos Ramírez —por cierto, aspirante a la alcaldía de Coyuca de Benítez—, advirtió que se aplicarían descuentos económicos a los legisladores faltistas, sin embargo hasta el momento no hay un solo sancionado.

http://elsoldechilpancingo.com.mx/primera-plana/preparan-maletas-30-diputados-chapulines/

sábado, 28 de enero de 2012

Normales rurales: el eterno retorno

Tanalís Padilla *

El 7 de diciembre de 1941 el periódico Novedades destacó un reporte que caracterizaba a la educación rural como un fracaso y culpaba a los maestros de haberla “convertido en un campo de Agramante, donde la agitación, el delito y la ‘basura’ social han encontrado refugio”. Aunque el artículo señala que el estudio fue hecho por pedagogos, el reporte tiene aire de diatriba: “Las escuelas se abandonaron –señala– porque los maestros, más que a enseñar, se dedicaron, unos a pelear; otros, a defenderse; los terceros, a hacer propaganda en favor de su ideología, y los últimos, a holgar”.
Tan sólo dos décadas antes, terminada la fase armada de la Revolución, el maestro rural había sido figura clave en la consolidación del nuevo régimen. Creada en 1921, la SEP se propuso impulsar un proyecto de integración nacional en el cual la población campesina e indígena fuera parte del desarrollo económico y social, y no que éste se efectuara a costa suya. Con todas sus limitaciones, a diferencia del porfirismo, el proyecto revolucionario ya no consideraba a la educación un privilegio exclusivo de las clases acomodadas.

No fue fácil implementar esta nueva visión. Durante las décadas de 1920 y 1930, los cristeros, auspiciados por hacendados y por la Iglesia, se dedicaron a quemar escuelas, así como a asesinar y desorejar maestros. Enseñar en el campo significaba enfrentar no sólo el aislamiento y las dificultades de habitar tierras lejanas, sino exponerse a la violencia de los que defendían el antiguo orden. De allí la imagen del profesor que cargaba el libro en un brazo y el rifle en el otro, un heroísmo celebrado tanto en círculos populares como en oficiales y que muestra el papel tan importante que ocupa el maestro rural en la historia contemporánea.

Desde la perspectiva del Estado, el maestro fue una vía para la consolidación del régimen revolucionario. Pero este proceso nunca se dirigió sólo desde las esferas del poder. Ni los profesores ni las comunidades donde instruyeron fueron actores pasivos y su forma de participar ha sido siempre un factor importante en el curso que toma la historia. Aquí la orientación socialista que inicialmente tuvo la educación abrió un espacio fundamental para transformar un proyecto paternalista en uno de autodeterminación.

Reportes como el destacado por Novedades fueron parte de una campaña en contra de la educación socialista eliminada formalmente en 1944. Ésta se habrá derogado en letra, pero no siempre en espíritu; en ningún espacio cobró tanta importancia como en las normales rurales. Allí, gracias a las labores de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), se mantuvo viva la idea de que la educación podía ser una vía para lograr una sociedad más justa. Finalmente era esta filosofía, y no la de superación del individuo, la que había estructurado la visión de figuras como José Vasconcelos, Rafael Ramírez, Moisés Sáenz y Narciso Bassols.

Entre los ataques y el abandono al que han sido sometidas las normales rurales, se pierde el aire épico en el cual se inscribe su origen. Muchas de ellas se crearon en ex haciendas, una justicia poética que los jóvenes normalistas se han empeñado en defender. En estas instituciones contrasta la arquitectura señorial con la precariedad de recursos con las que subsisten. Y persiste también en ellas un compromiso social que en vivos colores transmiten los numerosos murales que en cada normal rural adornan las paredes.

Lejos de ser un ámbito de intransigencia doctrinaria, los testimonios de los que han pasado por estas instituciones dan una idea del porqué las defienden con tanto empeño. Allí, jóvenes de familias humildes tienen alimentación y albergue; allí, se convive con estudiantes de otras partes de la República; allí, se encuentra explicación de la injusticia y se adquiere consciencia para combatirla; allí, se ofrece la posibilidad de un trabajo digno; y allí, se vive el sueño de la original función social de la educación pública.

Mientras la pobreza exista, apunta un mural en la escuela de Amilcingo, las normales rurales tendrán razón de ser. A lo que el gobierno y los medios de comunicación llaman agitación y radicalidad es más bien la digna resistencia ante una situación nacional tan indigna. Si hay radicalidad, es ésta una medida de hasta qué punto han sido traicionados los principios constitucionales. El asesinato de Jorge Alexis Herrera y Gabriel Echeverría –como tantos otros de maestros, campesinos, estudiantes, obreros e indígenas– nos muestra hasta qué punto esta traición ha sido un proceso violento.

El 19 de enero pasado un periódico de difusión nacional destacó un reporte que la SEP entregó a legisladores que le están dando seguimiento al conflicto de Ayotzinapa. Los comités estudiantiles, dice el estudio, no aplican criterios académicos, sino de fidelidad ideológica y lealtad política, lo que erosiona la autoridad del Estado. El periódico destaca el autoritarismo de los alumnos y los delitos en que incurren. Estos incluyen: bloquear carreteras, hacer pintas, tomar casetas y secuestrar autobuses (las mismas acciones, dicho sea de paso, que en la reciente primavera árabe el mundo entero celebró por derrocar dictadores). Se trata de las mismas acusaciones que desde hace décadas se repiten en su contra sin una pizca de imaginación.

Por ser fieles a su original misión, los alumnos de las normales rurales ahora son satanizados. Pero habría que preguntarnos, en un sistema que hace de la educación una mercancía, ¿quienes son los verdaderos delincuentes?

* Profesora de historia en Dartmouth College. Autora del libro Rural resistance in the land of Zapata: The jaramillista movement and the myth of the pax-priísta, 1940-1962 (Duke University Press, 2008)

La Jornada, 28 de enero de 2012

http://www.jornada.unam.mx/2012/01/28/opinion/019a1pol

viernes, 20 de enero de 2012

Ayotzinapa, entre el reclamo de justicia y la impunidad

Invitado Raúl Plascencia Villanueva*

Milenio diario, 20 de enero de 2012

No existe justificación para que los días transcurran y todavía no se detenga a los responsables de los graves delitos cometidos en Guerrero; recordemos que el paso del tiempo es lo que más abona a la impunidad.

El pasado 12 de diciembre en la ciudad de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, ocurrieron diversos hechos que culminaron con la muerte de tres personas, dos de ellas a causa de disparos por arma de fuego y otra más a consecuencia de un incendio provocado en una gasolinera cercana, así como diversas personas lesionadas, detenidas arbitrariamente, e incluso uno torturado, lo cual motivó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ejerciera por primera vez en su historia la facultad de investigar violaciones graves a los derechos humanos.

Los antecedentes permiten observar problemas añejos, necesidades y, por consecuencia, reclamos no atendidos de un grupo de estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, ubicada en Ayotzinapa. Se trata de una institución educativa a la que asisten alrededor de 500 estudiantes bajo la modalidad de internado; en su mayoría son jóvenes con la aspiración de ejercer la docencia en las comunidades rurales más marginadas de la entidad. Esta escuela, a pesar de su larga tradición, ha padecido una situación adversa marcada por los recortes presupuestales y una falta de priorización del modelo de educación rural.

Cada año los estudiantes presentan un pliego petitorio con requisitos mínimos que permitan el funcionamiento inmediato y generar mejores condiciones a futuro. La manifestación realizada el pasado 12 de diciembre tenía como objetivo resolver algunas de esas necesidades propias de la institución educativa; sin embargo, terminó, más que con la solución de un problema, con la generación de algunos de mayor gravedad.

A partir del momento en que ocurrieron los hechos, personal de la Comisión Nacional llevó a cabo diversas diligencias, como la solicitud de medidas cautelares, de informes a las autoridades que participaron en los hechos, así como diversas labores de investigación que permitieran tener una visión objetiva e imparcial de lo ocurrido ese día.

El expediente hasta ahora cuenta con poco más de 10 mil páginas que recogen testimonios, inspecciones oculares, la mayoría de las notas publicadas en los medios de comunicación, así como entrevistas e informes oficiales. La investigación realizada por la Comisión Nacional permite observar cómo aquellos servidores públicos, obligados a cumplir y hacer valer la ley, se apartaron del marco legal e incurrieron en abusos y negligencias.

En este tipo de asuntos, como en todos en los que existen violaciones a los derechos humanos, debe privilegiarse el derecho a la verdad para garantizar a las víctimas y sus familiares el derecho a conocer lo sucedido, pero también a la sociedad, para que se evalúe la manera en que se conducen algunos servidores públicos y puedan tomarse las medidas para orientar de manera adecuada la labor institucional de aquellos que se equivocaron o actuaron deliberadamente, se deslinden las responsabilidades, pero más aún se facilite, en la medida de lo posible, una reparación del daño y acceso a la justicia.

No existe justificación para que los días transcurran y todavía no se detenga a los responsables de los graves delitos cometidos; recordemos que el paso del tiempo es lo que más abona a la impunidad.

Sin lugar a duda, uno de los grandes retos que enfrentan las instituciones de procuración de justicia en el mundo es vencer la impunidad, cuya responsabilidad no sólo recae en ellas, sino que debe estar a cargo de todos nosotros, ya que al tolerar las deficientes investigaciones nos volvemos cómplices pasivos de su actuar.

Es evidente la existencia de obstáculos difíciles, pero no imposibles de superar, como lo es la indebida preservación del lugar, la falta de información a cargo de la autoridad, así como una inadecuada supervisión de los elementos que participaron ese día; sin embargo, ninguno de ellos justifica que a la fecha no se hubieran determinado las responsabilidades penales, civiles y administrativas contra aquellos que con sus acciones y omisiones causaron de manera directa o indirecta la muerte de tres personas, así como múltiples heridos.

Vale recordar que los estándares internacionales son claros en el sentido de la obligación de adoptar medidas para impedir que los mismos funcionarios policiales o judiciales (jueces o ministerios públicos) involucrados directamente en los operativos estén a cargo de investigar irregularidades o abusos cometidos en su desarrollo, ya que de no ser así la imparcialidad y objetividad de las investigaciones suele verse comprometida.

Reprimir una manifestación pública en la cual se formulan planteamientos legítimos o no a la autoridad mediante el uso de las armas de fuego constituye un episodio que parecía superado en el México del siglo XXI y que no encuentra justificación alguna, ni legal ni política y mucho menos social. Responder con balas a los reclamos sociales no es la alternativa de un país en busca de su consolidación democrática.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha recomendado la implementación de mecanismos para prohibir de manera efectiva el uso de la fuerza letal como recurso en las manifestaciones públicas, la implementación de sistemas de registro y control de municiones, la implementación de un sistema de registro de las comunicaciones para verificar las órdenes operativas, sus responsables y ejecutores; la promoción de la identificación personal con medios visibles de los agentes policiales que participen de los operativos de control de orden público.

De igual forma, la promoción de espacios de comunicación y diálogo previo a las manifestaciones, y la actuación de funcionarios de enlace con los manifestantes, para coordinar el desarrollo de las acciones de manifestación y protesta y los operativos de seguridad pública evitando situaciones de conflicto; la identificación de responsables políticos a cargo de los operativos de seguridad en las marchas, en especial cuando están programadas o conflictos sociales prolongados, o circunstancias que hagan prever riesgos potenciales para los derechos de los manifestantes o terceras personas, a fin de que estos funcionarios estén encargados de controlar el operativo en el terreno y hacer cumplir estrictamente las normas sobre uso de la fuerza y comportamiento policial.

Lo anterior nos permite advertir que el trabajo de las instancias encargadas de prevenir, investigar y sancionar los delitos deben actuar siempre de manera diligente en el esclarecimiento de los hechos, y someter sus resultados al escrutinio de la opinión pública, máxime en hechos tan graves como los presentes, en donde la sociedad debe ser puntualmente informada de las conclusiones a las que se arribe como medio para resarcir las graves afectaciones a las que se ha visto expuesta, y de ninguna manera tolerar que se cometan abusos por parte de aquellos a los que les corresponde protegernos.

La investigación realizada y el informe preliminar de la CNDH buscan contribuir en el esclarecimiento de la verdad histórica, así como identificar las fallas y deficiencias institucionales en las que se incurrió, con el objetivo fundamental de evitar que circunstancias como éstas puedan repetirse, y en la medida de lo posible reparar el daño ocasionado a las víctimas, aun cuando la vida es imposible de recuperar, al menos debe hacerse todo lo posible por evitar que los graves delitos ahí cometidos queden en la impunidad.

____
*Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.