lunes, 30 de mayo de 2011

Las reformas que están por aprobarse

ERNESTO FIDEL PAYÁN CORTINAS

En tanto no se legisle sobre la Iniciativa Popular, el Ejecutivo y Legislativo van a seguir tratando las reformas a las leyes de acuerdo con lo que presenten ambos, en el ambiente hay algunas propuestas que se han estado manejando, pero que se debe tener el sumo cuidado debido a las repercusiones; haremos mención de algunas propuestas que merecen un análisis inmediato porque están a punto de aprobarse por el Legislativo en próximos días o semanas y sus repercusiones serán para varias generaciones.

Cuando se habla de que ya presentó el Ejecutivo estatal la iniciativa de privatizar los servicios públicos, se debe precisar qué va a pasar con el recurso que se destinará para desarrollar las obras de infraestructura que requiere el estado cuando se habla de magnas obras y que será el metrobús o libramientos que acercarán la distancia entre puntos, que en la actualidad es complicado su trayecto debido al tiempo o al tráfico que se desarrolla en esos lugares.

Es importante señalar que el recurso que se requiere para desarrollar esas magnas obras sería complicado, o casi imposible lograrlo con el presupuesto que maneja el estado, no se podría destinar partida alguna para concluir estas megas obras, pero se debe dejar en claro que quien las desarrolle o se les concesione con el sólo hecho de invertir su capital económico por muy elevado que éste sea, tendrán las ganancias suficientes ya que recuperan cuando menos cuatro veces su aportación inicial en menos del tiempo que se les concesiona, basta como ejemplo las casetas de la autopista del Sol, que han generado recursos suficientes como para pagar su inversión inicial en más de 20 ocasiones y en nada se le ha beneficiado al estado y su población.

Es necesario regular esa inversión y esas concesiones para no volver a recurrir a los errores que a nivel mundial y nacional se han cometido, los ricos siguen siendo más ricos sin arriesgar sus recursos y los pobres siguen siendo pobres porque no les llega nada de los beneficios que según atraen estas obras; por lo tanto, no debe entregarse un cheque en blanco a empresarios y capital privado, el gobierno no debe estar pensando en el tan famoso diezmo que va en perjuicio de la población, que mejor se descuente en el monto inicial o se destine al ataque de la pobreza y la marginación.

Sobre el asunto de dejar suelto el asunto de privatizar servicios como el consumo del agua en municipios o requerimientos que necesite el estado, o sobre el servicio de basura, sería un error de parte del legislativo dejar abierta esta posibilidad, ya que es una obligación del estado y de los municipios que para eso cobran los impuestos, para dotar a la ciudadanía de estos servicios, que no tenga un costo y en caso de requerir de aportaciones de parte de la ciudadanía deben ser mínimo, siendo aun así incorrecto.

Pensar que desarrollando obras que se concesionen o privaticen con el argumento que servirán para el desarrollo o beneficio de la población, esto sería un error ya que deben ser dotados por las autoridades y no estar pensando solo en que la modernidad traerá prosperidad, cuando en el mundo este tipo de desarrollo se logra con la solidaridad, cooperativa del pueblo y la administración de consejos ciudadanos.

La reforma para elegir regidores por demarcaciones territoriales, su espíritu es que los liderazgos en cada municipio sean los reales, no los compadrazgos en los partidos o de aquellos que ganando procesos electorales internos ya en el proceso constitucional debido a que se encuentran en los primeros lugares ni siquiera piensen en la campaña, ya que se encuentran dentro del próximo cabildo y su compromiso con la población disminuye y sólo ven por quienes los hicieron ganar en el proceso interno, dejando al candidato a presidente a su suerte.

Hablar de que costará caro este proceso electoral por ningún motivo es cierto, debido a que generará mayor transparencia y una real distribución equitativa del presupuesto, por la lucha y compromiso que cada regidor dará por la demarcación territorial que representa, la población se beneficiará ahora, si trabajan los ediles de manera comprometida con la ciudadanía.

De igual forma que la privatización y quitar las demarcaciones territoriales para elegir regidores de mayoría relativa sería un retroceso en la democracia incipiente en nuestro estado, por tal motivo se debe analizar este tipo de actuaciones de nuestros legisladores y poder ejecutivo, debido a que son determinaciones donde deben proteger al pueblo en su conjunto y no pensar siempre en los mismos beneficiados n

La Jornada Guerrero, 30 de mayo de 2011

No hay comentarios:

Publicar un comentario